ÉTUDES SUR LES mFUSOIRES D'EAU DOUCE 



139 



A 



32 



a 



FIg. 13Ci. — Frontonia leucas 



baguettes, dont la forme était celle de la flg. 32 a, s'allonger à vue d'œil, et prendre la 

 forme de la fîg. 32 b; mais peut-être y avait-il illusion, car en général, si la croissance de 

 cette partie antérieure en lame effilée est réelle, elle se produit plus lentement. 



Il ne m'a pas été possible de suivre l'évolution de ces curieux organismes; mais 

 d'après les différentes formes que je les ai vues revêtir, on peut, je crois, se faire une idée 

 assez nette de ce que cette évo- 

 lution doit être; nous aurions 

 tout d'abord une baguette uni- 

 que (fig. 33), puis un couple 

 (fig. 34), puis un faisceau dont 

 les éléments vont se séparer, 

 et la fig. 37, où l'on voit plu- 

 sieurs baguettes probablement 

 en formation dans une gaine 

 commune, montrerait peut-être 

 l'origine du faisceau ; d'autres ■ 

 fois chaque baguette isolée s'en- 

 toure d'une enveloppe renflée 

 en arrière (fig. 35), d'abord 

 très peu, puis toujours plus 

 (fig. 36); quant à la fig. 29, 

 elle représente une Frontonia 



sur laquelle s'était piquée comme une aiguille une baguette à ce premier stade d'évo- 

 lution. Devait-elle y pénétrer, et y continuer son développement? En tout cas, l'enve- 

 loppe revêt de plus en plus la forme normale (fig. 30), en même temps que les baguettes 

 deviennent plus nombreuses à l'intérieur; et enfin, la capsule, sans plus croître en 

 longueur, se développe en largeur (fig. 31) et peut renfermer alors une quarantaine de 

 baguettes. 



A quelle famille végétale devons-nous rattacher ce parasite? Car c'est un végétal, 

 sans doute, un cryptogame, et les baguettes seraient des spores, mais mes recherches sont 

 restées sans résultat. 



La Frontonia leucas est assez commune, et l'on peut toujours s'attendre à la trouver 

 à la surface de la vase noirâtre qui couvre les fonds tranquilles; mais elle n'y présente pas 

 toujours le même aspect, et je ne serais pas étonné si l'on y découvrait plusieurs formes 

 ou variétés, qui sous certains rapports ne seraient pas sans intérêt. A l'Ariana, par 

 exemple, en juillet 1918, les individus y revêtaient une taille particulièrement forte; 

 les exemplaires de 550 y. y étaient assez nombreux, alors qu'en général on ne les voit que 

 rarement dépasi;cr 350 (x; le corps était large, renflé, arrondi en arrière, et la gouttière 

 pharyngienne en atteignait presque l'extrémité postérieure; les trichocystes se mon- 

 traient si abondants qu'ils semblaient remplir le corps entier; la vésicule n'avait qu'un 

 seul pore, comme toujours, mais très large et cependant très peu visible. 



Au marais de Bernex, en mai de la même année, toutes les Frontonia étaient vertes, 

 colorées par la Chlorella vulgaris. 



Frontonia acuminata (Ehrenb.) Bûtschli 1889 

 Ophryoglena acuminata Ehrenb. 1833 



Corps ovoïde ou revêtant vaguement la forme d'un écusson, large, quelque peu 

 comprimé, obtus et arrondi en avant, acuminé en arrière. Cils fins, serrés, disposés le long 

 de lignes longitudinales rapprochées, qui vont se rejoindre au-dessus de la bouche. 

 Péristonie ovale, acuminé en avant, prolongé en airière, sur son bord droit, en un sillon 

 relativement court, peu distinct; appareil buccal de même structure que celui de Fron- 

 tonia leucas. Trichocystes de même structure également. Noyau ellipsoïdal, avec un seul 

 micronoyau, sphérique, volumineux, le plus souvent encastré dans une dépression de la 

 membrane nucléaire. Vésicule contractile subcentrale, dépourvue de canaux rayonnants 

 mais bordée d'une couronne de vacuoles accessoires, et s'ouvrant à l'extérieur par deux 

 pores bien marqués. 



Longueur 100 à 120 [i; souvent jusqu'à 150 [i. 



