ÉTUDES SUR LES JNFUSOIRES D'EAU DOUCE 



191 



Blepharisma persicinum Perty 1849 



Corps d'un rose très pâle, comprimé latéralement, vaguement fusiforme, plus ou 

 moins arrondi en arrière, terminé en avant en une pointe rejetée sur le côté gauche; 

 face dorsale convexe, face ventrale plane ou déprimée en son milieu. Cils fins, disposés 

 en rangées longitudinales relativement serrées. Péristome s'étendant de l'extrémité 

 antérieure jusqu'au delà du milieu du corps; bordé à gauche d'une bande adorale bien 

 développée, et à droite, d'une grande membrane ondulante. Noyaux au nonrbre de 

 cinq ou six, sphériques, en chapelet recourbé, et accompagnés de micronoyaux très 

 petits. Vésicule contractile très grande, sub-terminale. 



Longueur 80 à 110 (z. 



Ce n'est guère que par son appareil nucléaire que cette espèce se distingue nettement 

 des précédentes; on y trouve toujours un chapelet de cinq, six, ou beaucoup plus rarement 

 sept noyaux grisâtres, sphériques, et dont chacun est accompagné d'un petit micronu- 

 cléus; mais il est d'autres traits, moins caractéristiques, qui peuvent au moins aider à 

 la détermination de cet organisme. La taille est petite, la couleur d'un rose tendre très 

 clair, la forme celle à peu près d'une demi-lune ; l'extrémité postérieure est tantôt arrondie, 

 et tantôt légèrement acuminée; le péristome, qui s'étend sur les deux tiers de la longueur 

 de l'animal, est bordé d'une bande adorale sur laquelle les cils sont distinctement soudés 

 en membranellcs. On y trouve 

 une membrane ondulante bien 

 développée, arrondie en un sac 

 autour de la partie inférieure 

 de la cavité péristomienne, et 

 qui, volontiers ouverte, permet 

 d'étudier dans cette espèce avec 

 une facilité relative le méca- 

 nisme de la capture des proies. 

 Tout en renvoyant aux remar- 

 ques que nous avons faites en 

 traitant de l'espèce précédente, 

 concernant les observations de 

 Stokes à ce sujet, je voudrais 

 rendre compte ici de mes propres 

 recherches, qui sont de nature à 

 compléter celles de l'auteur 

 américain. 



Lorsque l'animal est à la 

 pêche, immobile, on voit arriver coup sur coup de très petits organismes, zoospores 

 d'algues, spores de champignons, microbes, etc, qui sont précipités dans la poche 

 pharyngienne, et vont tout droit gagner l'ouverture buccale (fig. 2); mais alors, on 

 constate bien vite que quelques-uns seulement de ces petits objets sont lancés dans 

 le pharynx, les autres passant sur lui sans s'arrêter, décrivant un demi-cercle en arrière 

 pour être immédiatement expulsés au dehors; bien plus, on pourra s'assurer qu'il s'opère 

 une véritable sélection, que les objets trop petits ou trop grands, ou bien à enveloppe 

 trop dure, ou les particules inorganiques, sont refusés, les autres seuls ayant droit de 

 passage; et ce choix est si évident, cju'après quelque expérience on peut, en voyant 

 arriver tel ou tel objet, décider à l'avance s'il sera accepté ou non. 



Lorsqu'il y a refus, la membrane ondulante, qui peut se rabaisser comme une 

 « trappe », suivant l'expression de Stokes, reste levée, mais par quel mécanisme 

 s'effectue le rejet? Si nous examinons l'appareil pharyngien dans ses détails, tel qu'il 

 est représenté dans la fig. 2, nous y trouverons, au-dessus de la bouche, un rebord garni 

 d'une ligne de soies très courtes, en brosse, sur la signification desquelles je n'ai pu être 

 éclairé; plus bas, cependant, ce ne sont plus des soies, mais des cils, très courts, très 

 serrés, qui descendent jusqu'à l'ouverture buccale, et remontent de l'autre côté; ils 

 garnissent, en fait, la paroi interne d'une sorte d'entonnoir, que les fig. 2 ei 3 montrent 

 fermé; peut-être est-ce alors le tourbillonnement qu'on voit se produire au moyen de ces 



Fig. 190. — Blepharisma persicinum 



