ÉTUDES SUR LES INFVSOIRES D'EAU DOUCE 205 



et l'on y voit de petits cils; la membrane propre de l'animal avec sa cuticule, enfin, 

 recouvre à moitié le tout, et porte à son bord quelques cils, qui paraissent ici s'enfoncer 

 dans l'intérieur, mais doivent sans doute se trouver complètement dégagés lorsque le 

 péristome, comme je l'ai vu quelquefois, s'ou\Te en une large fosse béante. 



Quelle est la signification de cet opercule? l'une de mes observations m'en a tout au 

 moins fourni un indice : on voyait une algue verte, ovoïde, très grosse, incluse dans la 

 fosse péristomienne dans laquelle elle n'entrait qu'à grand'peine, et alors l'opercule la 

 recouvrait, l'empêchant d'être rejetée au dehors. 



L'opercule, en fait, n'est qu'une saillie, un diverticule de la paroi péristomienne; 

 peut-être rétractile, pour laisser passer les proies à leur arrivée, et qui en tout cas semble 

 disparaître à la vue quand le péristome est tout grand ouvert. 



L'animal est vorace; on trouve presque toujours dans son intérieur quelques proies 

 volumineuses, Desmidiées ou Diatomées; j'ai trouvé également le cytoplasme normale- 

 ment rempli de bactéries parasites. La vésicule contractile s'ouvre sur la face ventrale, 

 un peu au-dessous du péristome, par un pore très gros; plus bas, on trouve très fré- 

 quemment une vacuole remplie de déchets de nourriture, et qui conduit ces derniers vers 

 l'extrémité postérieure, où se voit le pore anal (fig. 1). 



Le noyau (fig. 2) est ellipsoïdal, presque fusiforme, pâle, à membrane très fine, et 

 tout entier composé de grains extrêmement petits; on y trouve accolés plusieurs micro- 

 noyaux, trois ou quatre en général. 



La fig. i reproduit un aspect très particulier que l'animal revêt dans certaines cir- 

 con.stances, avant la mort : il n'est pas sujet, comme tant d'autres, à éclater, à se désa- 

 gréger pendant les essais d'isolement, mais, une fois isolé et sous le couvre-objet, il ne 

 tarde pas, sous l'effet de la compression, à s'étaler, à diffiuer comme une amibe, sans se 

 désagiéger, et dans cette amibe mouvante, on voit quelques fragments du ruban adorai 

 vibrer par eux-mêmes, pendant un temps encore long. 



L'animal est très délicat; on ne peut guère le conserver pendant plus d'un jour ou 

 deux; très habile, par contre, à se cacher sous les débris, d'où l'on a les plus grandes 

 peines du monde à le déloger. 



Cette espèce était assez commune dans le Sphagnum de Valavran, pendant tout l'été 

 de 1916; je 1 ai retrouvé, très rare alors, à Chêne dans les mousses d'un vieux mur, sous 

 la neige, en février 1917. 



Bursaria truncatella O. F. Mùller 1786 



Corps ovalaire, large, arrondi en avant, légèrement recourbé sur le côté gauche et 

 tronqué h angle droit à sa partie antérieure. Face ventrale plane, légèrement concave 

 dans sa moitié antérieure; face dorsale convexe. Lignes ciliaires serrées, longitudinales, 

 couvertes de cils très fins. La face ventrale est creusée à son bord antérieur d'une large 

 et profonde fissure, sous laquelle se trouve une excavation beaucoup plus vaste encore, 

 s'étendant jusque près de l'extrémité postérieure de l'animal, et cette excavation ou fosse 

 péristomienne est bordée à gauche d'une large bande préorale. Pas de membrane ondu- 

 lante. Noyau très long, en ruban étroit, contourné. Cytoplasme fortement vacuolisé. 

 Nombreuses petites vésicules contractiles, dispersées dans le cytoplasme. 



Longueur très variable, jusqu'à 1 millimètre et plus encore. 



Ce bel Infusoire, le plus volumineux peut-être de tous ceux que l'on connaît dans 

 l'eau douce, a fait l'objet d'importants travaux, ceux entr'autres de Balbiani 1861, de 

 Stein 1867, BûTSCHLi 1876, Brauer 1885, Schuberg 1886, Prowazek 1899, et c'est à 

 ces auteurs, surtout aux deux derniers qui ont poussé plus loin leurs recherches, que je 

 renverrai pour une connaissance générale de cet organisme; mais je voudrais revenir, 

 cependant, sur certaines questions de détail, et exposer quelques observations qui 

 peuvent avoir leur intérêt. 



C'est d'abord la forme même de l'animal qui mérite de nous arrêter : A l'exception de 

 la figure donnée par Claparède, et de la fig. 1, pi. 19, de Schuberg, qui reproduit d'une 

 manière parfaite le contour du corps vu par la face ventrale, aucune représentation bien 

 exacte ne nous est connue, et quant à une vue de côté, on n'a rien donné qui soit à peu 

 près correct; l'animal, il faut le dire, est très délicat, se déforme à la moindre pression; 



