296 



ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



est une «spèce robuste tant que son hôte lui-même est en bonne santé, elle ne supporte 

 que très peu de temps soit la séparation d'avec le Canthocamptus, soit la mort de ce 

 dernier; et cependant, pour l'examiner tout au long, on est obligé de l'en séparer, ou de 

 comprimer le petit crustacé de telle manière qu'il finisse par éclater. 



Cothurnia plectostyla Stokes 1885 a (1888 p. 256) 



Logette allongée-fusiforme, incolore, lisse et brillante, régulièrement renflée, fai- 

 blement évasée à son bord antérieur; plus convexe sur l'une de ses faces que sur l'autre. 

 En arrière elle se rétrécit graduellement, et un peu en avant de son extrémité elle se voit 

 coupée d'une ligne transversale en arrière de laquelle elle poursuit son cours sous la 

 forme d'un cône strié dans sa longueur; à son tour, la terminaison du cône prend brus- 

 quement la forme d'une tige recourbée, annelée en travers, puis lisse, et qui se fixe au 

 subslratum en s'étalant quelque peu. Corps reproduisant à peu près les contours de la 

 logette et ne dépassant l'ouverture de cette dernière que par l'épaisseur du disque ciliaire. 

 Striation très fine. Vestibule très large et profond; pharj'nx étroit à parois épaisses ; 

 vésicule contractile se déversant directement dans une poche du vestibule. Noyau en 

 boudin court, à la hauteur du pharynx. L'animal adhère au fond de la logette, ou bien 

 est relié, par une sorte de brosse filamenteuse, à un plancher qui correspond à la ligne 

 transversale caractéristique. 



Longueur de la logette 82 \i, sans la tige; avec cette dernière, 110 (x. — Sur Can- 

 thocamptus. 



Cette espèce a été décrite par Stokes, d'abord en 1885, puis plus tard encore en 

 1888, cette fois avec une figure très simple mais parfaitement satisfaisante; et sans plus 

 de raison que pour d'autres Infusoires encore, on n'a pas tenu compte de la description 

 de l'auteur américain. On a dû voir bien souvent cet ^organisme, si commun sur les pattes, 



le corps, la fiirca de 

 divers Canthocamp- 

 tus, mais on l'a né- 

 gligé, ou bien aussi, 

 on en a fait très à la 

 légère un synonyme 

 de la Cothurnia im- 

 berbisde Ehre.nberg, 

 avec laquelle il n'a 

 rien à faire. Tout 

 récemment, en 1918, 

 MoNARD, dans l'igno- 

 rance des travaux de 

 Stokes, l'a décrite 

 sous le nom de Co- 

 thurniopsis Cantho- 

 campti. 



La forme de l'en- 

 veloppe est très ca- 

 ractéristique, fu si- 

 forme, parfois légère- 

 ment urcéolée, étirée en arrière en un pied large toujours un peu flexueux cl traversé de 

 rides annulaires dans sa moitié antérieure, pour devenir lisse en approchant du point de 

 fixation. Cotle enveloppe est légèrement comprimée, et présente une face lai go (fuj. J ) et 

 une face étroite; cette dernière, ou face latérale ffig. 2) est normalement convexe d'un 

 côté et plane de l'autre. Un peu au-dessus du pied, on remarque une ligne annulaire, d'où 

 partent vers le bas des stries nettement marquées, et cet anneau n'est que rijidication 

 d'une cloison interne, qui vient s'appuyer par ses bords à la paroi. Il y a là, en somme, 

 une sorte de double fond, analogue à celui que nous avons trouvé dans l'espèce précé- 

 dente, et dont l'oiigine doit être la même. 



Si en effet on examine avec attention, dans son épaisseur, la paroi de la logette, on y 



Fig. 283. — Cothurnia plectostyla 



