304 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



remonte vers l'extrémilé postérieure, pour faire le tour de cette dernière sous la forme 

 d'une carène large, relevée quelque peu vers la face supérieure. La partie antérieure de 

 la logette se termine en un col très court, relevé vers le haut, s'ouvrant en un orifice 

 elliptique-cordiforme dans son contour, plus large que long. Corps vigoureux, susceptible 



d'un allongement considérable; slriatiou très fine; vésicule 



contractile très rapprochée du vestibule; noyau droit, 



allongé. 



Longueur de la logette, 78 à 88 (x; largeur 40 (ji. — 



Mousses. 



Dans cette espèce, la logette est beaucoup plus petite, 

 et relativement plus étroile, que dans la V^ longicollis; le 

 renflement postérieur, la dépression ou gouttière longitu- 

 dinale (invisible ici sur les figures), qui parcourt la face 

 Fig.29i. — Vaginicoiasieineri libre, la caiène latérale, l'en distinguent également; mais 



grâce à sa forme un peu bizarre, elle revêt, suivant l'orien- 

 tation qu'on lui donne, les aspects les plus variés, dont certains ne concorderaient guère 

 avec les deux figures reproduites ici. Elle a quelque ressemblance, également, avec la 

 Vaginicola Bûtschlii de Nusslin (1884); mais cette dernière, que j'ai récoltée également 

 (1), en diflère par des caractères nettement marqués. 



J'ai décrit la Vaginicola steineri en 1914, d'après des échantillons récoltés à la tour- 

 bière de Châtel-S*-Denis. 



Genre Lagenophrys 



De tous les Péritriches, ce sont les Lagenophrys qui ont atteint le plus haut degré 

 de complication; et de tous les Infusoires, ce sont ceux-là peut-être qui montrent le 

 mieux jusqu'où peut aller le perfectionnement des organes dans ces êtres considérés 

 comme inférieurs. On les a .sérieusement étudiés; et pour ne citer que les travaux les plus 

 importants, nous rappellerons ceux de Stein (1851 et 18G0), de Plate (1886 et 1888) de 

 Wallengren (1900); plus récemment, en 1913, est venu le mémoire de M^'* Magda 

 von Ubisch, qui a résumé les faits acquis et en a apporté de nouveaux. Est-ce à dire que 



je ne puis me défendre d un certain embarras : faut-il me borner aux diagnoses, et passer 

 sous silence les observations que j'ai pu faiie jusqu'ici; ou bien dois-je rendre compte dès 

 maintenant des résultats d'une étude qui n'est pas terminée? C'est à cette dernière 

 alternative que je crois devoir m'arrêter; mais on ne s'étonnera pas si mon rapport est 

 écourté, ou si je ne fais que passer brièvement sur certains points importants qui 

 seront, je l'espère, examinés plus au long dans un avenir encore incertain. 



Lagenophrys labiata Wallengren 1900 



Logette jaunâtre, largement ovale, à face ventrale étalée sur le subsiraiiim, face 

 dorsali convexe, inégale, tiès renflée en avant, arrondie en airière. Elle est pouiAue à 

 sa partie antérieure de deux lèvres demi-circulaires, lesquelles .sont portées elles-mêmes 

 sur un col très court, rétractile, à plissements compliqués. Corps large, ovale, plan-con- 

 vexe, fixé à la base du col par un bourrelet périslomien. Disque ciliaire étroit, creusé en 

 cornet. Membrane ondulante très fortement développée. Vestibule large et ])rofond; 

 pharynx allongé; vésicule contractile sous le vestibule. Noyau long, en fer à cheval, 

 avec un micronucléus peu visible, dans la concavité du fer à cheval. 



Longueur de la logette 60 [i; largeur 55 à 57 |x. — Sur Cypris. 



Cette espèce a été décrite en 1900 par Wallengren, qui à ce moment ignorait sans 

 doute que Stokes, en 1887, avait déjà donné ce même nom à une Lagenophrys trouvée 



(1) En Irlande; voir Dunkerly, 1913. 



