INTRODUCTION* 5 



à ses principes , auroit dû être évitée 

 par lui , niais, encore, il n'a pas porté 

 sur les crustacés toute l'attention inves- 

 tigatrice dont il étoit pourvu. Il n'a 

 cherché ni à étudier les caractères d'a- 

 près lesquels on pouvoit les diviser en 

 plusieurs genres, ni à débrouiller le chaos 

 de leurs espèces. Il s'est contenté de les 

 diviser en deux grandes sections , c'est- 

 à-dire en CRUSTACÉS BRACHYURES , 



queue courte , et en crustacés ma- 

 croures, queue longue, et de décrire 

 Jes espèces les plus saillantes , celles 

 dont la synonymie n'étoit point dou- 

 teuse. Enfin , ce grand Naturaliste a été 

 si fort au-dessous de lui-même dans 

 ses travaux sur les crustacés , qu'il a 

 oublié presque toutes les petites es- 

 pèces, si communes en Suède comme 

 par-tout ailleurs 5 espèces que Muller 

 a fait connoître depuis sous le nom gé- 

 néral d'insectes testacés , ou entomos- 

 tracés. 



