148 Dr. F. v. Hochstetter. 



Die schöne Sammlung, welche ich im Jahre 1860 dem k. k. Hof-Mineralien- 

 cabinete in Wien übergeben habe, enthält 175 Arten in vortrefflich erhaltenen 

 und sehr zahlreichen Exemplaren, von welchen 110 den Univalven, 40 den Bival- 

 ven und 25 den Echinodermen und Korallen angehören; ein reiches Material, dessen 

 Bearbeitung mein Freund Dr. M. Hörn es, der als vorzüglicher Kenner tertiärer 

 Fossilien dazu besonders berufen gewesen wäre, gerne sich unterzogen hätte, wenn 

 nicht die von Herrn Herklots in Leyden begonnene aber leider sehr langsam 

 fortgeführte Beschreibung dieser Fossilien eine gleichzeitige Bearbeitung durch einen 

 zweiten Forscher als unthunlich hätte erscheinen lassen. So kann ich hier statt der 

 gehofften und angestrebten Monographie der javanischen Tertiärfossilien nur die 

 wenigen Bemerkungen einschalten, welche mir Herr Dr. Hörnes darüber mit- 

 getheilt hat. x 



„Die grosse Anzahl der Conus-Xvten (11), ferner der Oliva- und Ancillaria- 

 Arten, endlich die grossen Pyrulen, welche der Pyrula bucephala Lam. verwandt 

 sind, lassen keinen Zweifel über den tropischen Charakter der javanischen Tertiär- 

 fauna übrig. Diese Verhältnisse veranlassten die Herrn Junghuhn und Herklots, 

 einige dieser Arten mit jenen des Pariserbeckens zu identificiren und die Tertiär- 

 ablagerungen von Java für Eocen zu erklären. Jenkins wies das Unrichtige 

 dieser Ansicht nach und zeigte, dass unter den 22 Arten, die ihm aus einer Samm- 

 lung von Herrn Com. de Groot zur Verfügung gestanden waren, 3 jetzt lebende, 

 13 neue Arten und 6 unbestimmbare enthalten waren. Von den neuen Arten glaubt 

 Jenkins, dass sich mehrere noch an den Küsten von Java oder anderen Inseln 

 des indischen Oceans lebend finden dürften. Jenkins glaubt sich also zu dem 

 Schlüsse berechtigt, dass die Tertiärschichten von Java in ihrem Alter den Miocen- 

 schichten von Bordeaux und denen des Wienerbeckens entsprechen dürften." 



„Da Herr Herklots in Leyden die seit 1854 unterbrochene Herausgabe der 

 Fossilien von Java fortzusetzen gedenkt und mir auch 10 Tafeln eingesendet 

 hat, worauf unsere sämmtlichen Arten vortrefflich abgebildet sind, so enthalte ich 

 mich einer weiteren Namengebung dieser Objecte, um die Wissenschaft nicht mit 



Sela-Districtes bei Jenkins zwei gänzlich verschiedene und weit von einander liegende Localitäten , nämlich der 

 G. Sela am Fusse des G. Tjerimac im Kuningan-District und des G. Sela im Districte Rongga mit einander 

 verwechselt und als eine und dieselbe Localität aufgefasst sind. Derjenige G. Sela, von welchem die von Jen- 

 kins beschriebenen Fossilien herstammen, ist die auch von mir besuchte und oben beschriebene Sandstein- 

 wand G. Sela im Tjilanang-Thale des Districtes Rongga, nicht aber der G. Sela im Kuningan-District, auf 

 welchen sich der grösste Theil der Bemerkungen Jenkins', so wie der Junghuhn's Werk entlehnte geo- 

 logische Durchschnitt (S. 49 des Separatabdruckes) beziehen. Nur der Absatz S. 48 von ,.Respecting this bis 

 bituminous clay" betrifft den richtigen G. Sela im Rongga-District. 



Herr Prof. Dr. Reuss hatte die Güte, die Bearbeitung der Korallen zu übernehmen, deren Resultate 

 ich diesem Bande noch einverleiben konnte. 



