Fossile Foraminiferen von Kar Nikobar. 241 



Abänderungen. Obwohl die Verschiedenheiten, die sich bei der vorliegenden Art 

 gezeigt haben nicbt allzu bedeutend sind, so verändern sie doch deren allgemeines Ansehen 

 nicht selten dennoch derart, dass es nicbt immer leicht ist sie wieder zu erkennen. Vor allem ist 

 es die verschiedene Raschheit des Anwachsens der Kammern, in der seitliehen Ausdehnung:, 

 die den Habitus sehr verändert, besonders wenn die oberen noch dazu etwas zurückbleiben; 

 auch die grössere Schiefe der Näthe, den typischen Formen gegenüber, verändert das Aussehen 

 nicht unbedeutend. 



Vorkommen. Einzeln in den Thonen beider Horizonte von Kar Nikobar. 



Verwandtschaft. Eine, unserer Art ziemlich nahe stellende Form, ist die Marginulina 

 similis d'Orbigny (Foraminiferes de Vienne pag. 76, Tat'. III, Fig. 15), doch ist deren Rücken- 

 rand weit stärker gebogen, die Kammern, wie es scheint weit gedrängter als bei der Nikobaren- 

 art, auch die Wölbung der Endkammer gleichmässiger, als es mir bei letzterer vorgekommen ist. 



CRISTELLARIA PERPROCERA m. 

 Taf. VI, Fig. 84. Mittlere Länge 13 Millim. 



T. admodum prolongata si forma exculta est- supra paululum infra magis cur- 

 vata, margine a venire et a tergo paene parallelo — in crassitudinem aliquantum 

 aecrescens ■ — ■ lateribus subcameratis, a fronte et a tergo descendentibus , ad lineain 

 corrotundatam conjunetis , sed in parte superiore — praeeipue in latere ventrali — 

 dilabentibics, in quem locum latior marginatio succedit. Loculi fere humiliores quam 

 latior es, oblique divergentes , ab iuitio plani, deinde camer ati. Suturae perspicuae. 

 Loculus terminalis haud raro paulum major quam penultimus latere ventrali camerato, 

 supra coartatus ad cuspidem : paraboloidalem, paulum pronam. Apertura suboblonga 

 circumdata radiorum Corona. Putamen suberassum. 



Typische Form. Das Gehäuse ist im ausgebildeten Zustande sehr verlängert, im oberen 

 Theile sehr wenig, im unteren merklich gebogen, mit beinahe parallelem Bauch- und liücken- 

 rande. In der untersten Partie ist dasselbe mehr oder weniger zusammengedrückt, mit massig: 

 gewölbten, zu den gerundeten Randkanten gleichmässig geneigten Seiten; später werden die- 

 selben gewölbter, die Randkanten weichen einer, nicht selten auf der Bauchseite breiteren Run- 

 dung, die anfangs flachen, niedrigen Kammern wölben sieh zuletzt, und werden höher als breit. 

 Die Endkammer meist ziemlich aufgebläht, mit nicht besonders markirter Septalfläche , etwas 

 nach vorne gerückter, meist ziemlich dicker Spitze, kleiner, etwas in der Zusammendrückungs- 

 ebene des Gehäuses verlängerter Mündung, die von einem Strahlenkranze umgeben ist. Die 

 Näthe schwach gebogen, divergirend, deutlich. Die Schale massig dick. 



Abänderungen. Im Ganzen ist die vorliegende Form sehr beständig und varirt höchstens 

 in der verhältnissmässig etwas grösseren oder geringeren Dicke des Untertheiles, so wie auch 

 darin, dass deren Anfangstheil einmal etwas gebogene Näthe besitzt, ganz einer typischen 

 Cristellarie entspricht, und beinahe immer einen halben Umgang ausmacht, ein anderes Mal die 

 Kammern dieser Partie blos fächerförmig auseinander gehen. 



Vorkommen. Nicht ganz selten in den Thonen beider Horizonte von Kar Nikobar. 



Verwandtschaft. Die nächst verwandte Form mit unserer Art ist jene, die Parker 

 und Jones in den Annais and Magazins of Natural history pag. 2S9, Taf. X, Fig. 1 als Cristel- 

 laria calcar Linne aufführen und die ich sogar für identisch mit der Nikobarenform zu halten 

 geneigt bin; sie jedoch mit der typischen Gistellaria calcar Linne zu vereinigen, dazu vermag 



Novara-Expedition. Geologischer Theil. II. Bd. ■*! 



