23 — 



plaires ^ elphinstoiiei que nous devons ä M^"^ Dr. C. Popta, du Musee de Leyde et 

 diclpliinsto)iei et reuihardti, que M. le Dr. G. Duncker a eu l'obligeance de nous pro- 

 curer du Musee de Hambourg. 



Nous donnons ci-dessous sous forme de tableau les resultats que nous a fournis 

 l'etude des exemplaires d'A. rchi/iaräfi et A'elphmstonei. On a indique dans la premiere 

 colonne la longueur de la tete, dans la seconde_ la distance entre la tete et la dorsale, 

 dans la troisieme la distance entre les verticales menees par l'origine de la dorsale 

 et de l'anale, dans la quatrieme la longueur de la queue. Toutes les mesures sont ex- 

 primees approximativement en pour cent de la longueur totale. 



tete 



tete — D. 



D. 



queue 



A. reinhardli 



Ciu 



La Foa 



Tchalabel .... 



La Foa 



Coindö 



6. Cone 



7. Ignambi 



8. Bowen 



9. Tchalabel .... 

 10. Australie .... 



//. elphinstonei 



1. Ceylon . 



2. Calcutta 



3. Serdang 



4. Java . 

 5 Java . 



206 mm 

 248 mm 

 279 mm 

 290 mm 

 337 inm 

 377 mm 

 412 mm 

 467 mm 

 485 mm 

 520 mm 



335 """ 

 450 mm 

 708 mm 

 906 mm 

 955 mm 



12,48 

 13.2 

 12,25 

 12,58 



15,08 

 15.08 



14,4 

 '5.33 

 14 

 15.2 



13.05 

 13,86 



14 

 16,06 



'3.3 



19,68 



19,6 



20,3 



17,68 

 17,11 



19.24 



i8,g6 



18,27 



17,6 



18,05 



16,24 



14,96 



15.4 



15.84 



15.7 



8,4 



8,4 



12,24 



II. 31 

 10,92 



11.52 

 11,76 

 11,2 

 12,16 



10,44 

 11,88 

 11,62 



13.2 

 14,6 



55.26 

 ,S8 



56,7 

 56,10 



54.23 



52.78 



54 



52.71 



54.2 



53.39 



57.42 

 58.30 

 58,10 

 54.56 

 55.64 



La comparaison de ces chiffres nous montre en premier lieu que la longueur de 

 la queue n'est pas un caractere distinctif, puisque par ex. le second exemplaire de 

 rriiihardti a une queue de 5870. qui ne differe donc pas des longueurs qu'on observe 

 chez A. elphinstonei. Pourtant il est vrai qu'en general la queue de rf/i/Iiard/i est plus 

 cüurte que celle d!elpliiusloiici. Les deux exemplaires ä la fin de notre tableau A'elphiii- 

 stonei etaient empailles, ce qui est peut-etre la cause de la difference de leurs mesures. 

 C'est la seconde colonne seulement qui donne des dififerences fixes; on peut les 

 indiquer comme suit: 



La distance entre la tete et la dorsale est contenue dans la longueur totale chez 

 A. reinhardli de 4,8 ä 5,7 fois; chez A. elphinstonei de 6 ä 6,6 fois. 



En Consultant la premiere colonne qui donne la longueur de la tete, on voit que 

 cette longueur est tres variable; nous avons aussi cherche combien de fois la distance 

 comprise entre la tete et la dorsale va dans la longueur totale sans la tete. Ce calcul 

 donne les chiffres suivants pour les exemplaires de notre tableau: 



