— 217 — 



sous la cuticule. Hein (1. c. p. 5561 a constate sous la cuticule, un tres fin reseau 

 protoplasmique. C'est cette couche protoplasmique renouvelee par les cellules sous- 

 cuticulaires qui, en se cuticularisant, epaissit la cuticule du corps pendant la croissance 

 du Trematode. Cette mince couche plasmique supposee, existe; eile a ete decrite en 

 detail par Looss qui dit (I. c): „die Haut liegt aber nicht nur auf dem Parenchym, 

 sondern sie erstreckt sich deutlich auch in dasselbe hinein. Es zeigt sich unter günstigen 

 Umständen weiter, dass von der Haut aus winzige Spitzchen und Zäpfchen soweit nach 

 innen zwischen die Parenchymzellen hereingeragt haben müssen. Sie haben durch die 

 Konstanz ihres Auftretens schon die Aufmerksamkeit von Brandes erregt und sind von 

 ihm aufgefasst worden als Ausgüsse der oberen Teile der von den Subkutikulardrüsen 

 nach der Haut hinführenden Sekretgänge." 



Ces prolongements correspondent parfaitement aux memes formations qu'on 

 trouve en dedans de la couche plasmatique de l'epiderme sans noyau du phar^-nx des 

 Rhynchodemides etc. Ces petits prolongements ne sont pas autre chose que les points 

 de relation |)lasmiques avec les cellules epitheliales sous-jacentes. Mais Looss ne peut 

 admettre l'interpretation de Brandes, et dit que ces prolongements se continuent entre 

 les cellules du parenchyme. Plus loin (p. 120I, en pariant du Disloiiiuin vnrügattim, 

 Looss dit : „Auf günstigen Querschnitten zeigt sich aber klar und deutlich das in 

 Taf VII, Fig. 136 gezeichnete r>ild, e in Zusam menhang der körnigen Parenchym- 

 zellen (Subkutikular Zellen, Fuhrmann) mit der hier ebenfalls stark 

 körnigen Haut." 



Cette figure de Looss, mieux que celle de Hein, montre nettement la relation 

 intime qui existe entre la cuticule et les cellules sous-cuticulaires. Looss, Young, Pratt 

 et d'autres considerent ces cellules sous-cuticulaires comme des cellules appartenant 

 au parenchyme, cellules restees a l'etat embryonnaire et qui se sont differenciees pen- 

 dant la croissance de l'animal. Looss compare ces cellules au cambium des vegetaux 

 superieurs. II nous est incomprehensible que Young, Pratt') et d'autres puissent 



' ) La seule raison valable pour ces auteurs et qui merite d'etre discutee, consiste dans le fait 

 qu'a un Stade embryonnaire tres jeune des Cestodes par exemple, les cellules sous-cuticulaires semblent 

 manquer. Mais, comme dans le dcveloppement de ces animaux si profondement modifiös par la vie 

 parasitaiie, une difierenciätion des feuillets germinatifs manque coniplctement au debut, on peut admettre 

 que cette differenciation se fait plus tardivement. Les faits histologiques releviis plus haut, montrant 

 chez certains Turbellaries des dispositions histologiques de la peau absolument identiques ä Celles de la 

 plupart des Trematodes et Cestodes. ces faits, dis je, me semblent avoir dans ce cas plus de valeur que 

 les donnees embryologiques. 



Pratt (1. c.) se base, en outre, sur le fait que chez un certain nonibre de larves de Trematodes 

 et de Cestodes, l'epiderme larvaire est rejete et que pour cette raison d6ja il ne peut exister chez l'animal 

 definitit. Ce fait ne prouve rien puisqu'il existe dans d'autres embranchements (Nemertiens etc.) des cas 

 semblables oü des larves rejettent l'epiderme larvaire lors de leur transformation en forme definitive, 

 Sans que, pour cela, aucun zoologiste n'ait eu l'idee de penser que ces animaux sont depourvus d'epi- 

 derme. II se pourrait fort bien que chez ces formes larvaires, des cellules epiderniiques embryonnaires 

 persistent et se differencient ä la surface du ver apres le rejet de l'epiderme embryonnaire. 



Snr.isin & Roux, Nov.i C.Tledoni.i. II. . 28 



