— 231 — 



und die ausser allgemeinen politischen, topographischen, klimatologischen, geologischen, 

 floristischen und faunistischen Angaben auch einen so ausführlichen historischen Über- 

 blick über die Entdeckungsreisen und die Fortschritte der entomologischen Erforschung 

 der in Rede stehenden Insel gibt, dass ich mich mit einem Hinweis darauf und mit 

 dem bereits Gesagten begnügen kann. 



Was nun die im vorliegenden Beitrag bearbeitete Käferausbeute aus Neu-Cale- 

 donien und von den Loyalty-Inseln der Herren DDr. F. Sarasin und j. Roux betrifft, 

 so zeigt das Zahlenverhältnis zwischen den 1054 bis dahin bekannten neucaledonischen 

 Arten, von denen 192 von den Forschern wiedergefunden wurden, zu den von ihnen 

 hinzuentdeckten 63 neuen Arten, nicht nur, wie lückenhaft die faunistische Kenntnis 

 dieses Archipels bisher war, sondern trotzdem auch noch bis zu einem gewissen 

 Grade bleiben wird. Um jedoch die zeitraubenden Studien, die die Bearbeitung 

 dieses Teiles der zoologischen Ausbeute erforderten, möglichst nutzbringend zu ge- 

 stalten, wurden noch weitere 22 als neu erkannte Arten aus der Sammlung des 

 Kgl. Zoologischen Museums in Dresden beschrieben, so dass sich die Gesamtzahl der 

 bis heute von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln bekannten Arten auf 1139 

 erhöhte, die sich auf 63 Familien (Neu-Seeland besitzt in 56 Familien 2592 Arten)') 

 verteilen. 



Dass es der jüngsten Expedition, trotz der ausserordentlich vielseitigen übrigen 

 Aufgaben, die es ausschlössen, verschiedene subtile Käfersammei-Methoden und zwar 

 zu verschiedenen Zeiten, an einem Orte, anzuwenden, dennoch gelang, ein so erfreu- 

 liches Ergebnis zu erzielen, ist neben ihrem Sammlerfleiss dem Umstand zu verdanken, 

 dass die Teilnehmer die Insel von Nord nach Süd, von der Küstenzone bis zu ihren 

 höchsten Erhebungen, nach allen Richtungen, durchforscht und sicherlich an vielen 

 Stellen als erste Europäer gesammelt haben. Vom Standpunkt des Coleopterologen 

 ist dabei nur zu bedauern, dass nicht auch die äussersten Grenzpfeiler im Norden und 

 Süden des Archipels, die Insel Art und die Ile des Pins besucht und durchforscht wur- 

 den, weil von dort eine verhältnismässig grosse Zahl von Arten beschrieben worden 

 ist, deren Identität mit ähnlichen auf der Hauptinsel vorkommenden noch nachzuweisen 

 ist. Wird durch die erzielten Sammelergebnisse das bisher gewonnene Bild der neu- 

 caledonischen Coleopteren-Fauna kaum wesentlich verändert, so wird es doch in vielen 

 Emzelheiten vertieft und kontrastreicher. 



Wenn wir hier vorweg das Ergebnis dieser Studie zusammenfassen wollen, so 

 kann das kaum besser als in der folgenden tabellarischen Zusammenstellung ge- 

 schehen. 



') Da Th. Brou.n (Manual of tlie New Zealaiid Coleoptera, Wellington 1880—1893) die Familien 

 abweichend von dem heutigen Gebrauch abgrenzt, mussten zu diesem Vergleich viele neuseeländische 

 Arten in mit den neucaledonischen gleichwertige Familien geteilt werden. Die 7 Familien, die in Neu- 

 Caledonien Vertreter haben, aber in Neu-Seeland fehlen, sind: HalipUdae, Phalacridae, Emioiiiychidae, 

 lleleroceriilae, Meloidae, Lariidae und Passatidac. 



