— 322 — 



beschrieben worden ist, dass ihre Deutung ohne Studium der T3pen (die meist nicht 

 mehr vorhanden sind) unmögHch ist, so bheben nur zwei Wege, um die Verwirrung 

 nicht zu vergrössern, übrig. Entweder die Cryptorhynchinen überhaupt unbearbeitet 

 zu lassen, oder wenn sie sich nicht unzweideutig in bereits bekannte Gattungen ein- 

 reihen Hessen, für sie neue, scharf charakterisierte Gattungen, selbst auf die Gefahr 

 hin zu schaffen, dass die eine oder die andere der Montrouzier sehen Arten später als 

 Synonyme dazu erkannt werden könnten. Wir haben, da wir die Kenntnis der neu- 

 caledonischen Goleopteren-Fauna möglichst fördern wollen, den letzteren Weg betreten, 

 und zwar um so unbedenklicher, als wir die Möglichkeit, ein GattungsSynon3'm ge- 

 schaffen zu haben, für ein geringeres Übel halten, als eine Art unter dem Namen einer 

 bereits bekannten Gattung zu beschreiben, mit deren Merkmalen sie nicht vollkommen 

 übereinstimmt und sich nur mit der kurzen Bemerkung „wahrscheinlich neue Gattung" 

 zu begnügen. Einige Cr3'ptorhynchinen Neu-Caledoniens sind nicht nur von den älteren 

 Autoren unter heute nicht mehr weiterzuführenden Gattungsnamen beschrieben, sondern 

 auch von Fauvkl mit nom. i. Ht. bezeichnet worden '), die ich, was die Artnamen be- 

 trifft, nach Möglichkeit beibehalten habe. Die Cryptorhynchinen-Gattungen habe ich 

 in der unten folgenden Tabelle festzulegen versucht; in ihr sind auch diejenigen Gat- 

 tungen aufgenommen, unter deren Namen eine Anzahl neucaledonischer Arten unbe- 

 rechtigterweise beschrieben worden sind, oder die bei der Untersuchung dieser in Frage 

 kommen können, um nach Möglichkeit die S3'stematik zu klären. 



(Crj'ptor h3nchides vrais Lacordaire, Gen. Col. VII, p. 90). 



A' Episternen der Hinterbrust unsichtbar, ganz oder über die Hälfte vom 

 Deckenseitenrand bedeckt, Metasternum sehr kurz, zwischen den Mittel- 

 und Hinterhüften kaum länger als die Schenkel an der Wurzel breit. 

 Schildchen fehlend (T3'lodides, Lacordaire, Gen. Col. VII, 90) 



B'" Zweites Abdominalsternit am Seitenrande kürzer als die beiden folgenden 

 zusammen, wenig länger als das dritte, Schenkel unterseits weder gefurcht 

 noch bewehrt, Tarsen schlank Lastolylodcs n. gen. 



B" Zweites Abdominalsternit am Seitenrande so lang oder länger als das 

 dritte und vierte zusammen 



C' Zweites Abdominalsternit mit dem dritten in der Mitte nicht verschmolzen, 

 Trennungsnaht aucii in der Mitte deutlich, wenn undeutlich, dann die 

 Schenkel mit zur Aufnahme der Schienen geeigneter tiefen Längsfurche 



D" Schenkel unterseits mit tiefer, zur Aufnahme der Schienen geeigneter 

 Längsfurche Trigoitopfcrus Fauv. {IJotasia Pasc.) 



D' Schenkel ohne Längsfurche, ungezähnt, relativ kurz und kräftig, in der 

 Mitte verdickt 



1) Faust bemerkt in der Knt. Zeitung, Stettin, L. 1889, p. 71 sehr treflend: „Die Mehrzahl der 

 Rtisselkiifer von Neu-Caledonien kursiert in den Sammlungen unter den seltsamsten Kollektionsnamen." 



