— 374 — 



Der Rücken ist in der Medianlinie mit einer niedrigen Leiste ver- 

 sehen. Auf der Rückenseite findet sich auch eine mediane Reihe dunkler 

 Flecken, die deutlich segmental geordnet sind. Es finden sich 3 Paar 

 Augen, diejenigen des i. Paares sind kleiner als die übrigen und ein- 

 ander fast bis zur Berührung genähert, während die Augen des 2., sowie 

 diejenigen des 3. Paares viel weiter voneinander entfernt sind. Beider- 

 seits liegen die beiden hinteren Augen so nahe aneinander, dass sie 

 einander berühren. Der Magen ist vor den grossen Blinddärmen mit 

 5 Paar Anhängen versehen. Die Geschlechtsöffnungen sind durch 

 I Ring voneinander getrennt. 



Von den beiden Exemplaren, die nur in Alkohol fixiert waren, ist das eine 

 trotzdem, wenigstens äusserlich, gut erhalten. Das andere dagegen war beträchtlich 

 deformiert. Von diesem Exemplar habe ich mit Genehmigung des Herrn Dr. Roux 

 eine Schnittserie herstellen lassen, nachdem ich vorher versucht hatte, mit Hilfe der 

 Aufhellung so viel wie möglich vom inneren Bau zu ermitteln. Das Exemplar war 

 jedoch leider viel zu schlecht erhalten, um gute und belehrende Schnitte liefern zu 

 können, und die folgende Beschreibung des inneren Baues kann daher nur höchst 

 lückenhaft sein. Nichtsdestoweniger habe ich soviel gesehen, dass ich mir über die 

 verwandtschaftlichen Beziehungen dieser Art zu anderen mir schon früher bekannten 

 Arten ziemlich im klaren bin, um so mehr, als ich den Bau der Somite sehr genau 

 habe ermitteln können, da ich sämtliche in der schematischen Textfigur i gezeichneten 

 Ringe, sowie auch die dunklen Flecken unter dem Mikroskop habe verfolgen können. 



Sowohl der innere wie der äussere Bau deuten darauf hin, dass die vorliegende 

 Art sehr nahe mit Glossiphoma heteroclita L. verwandt ist. Schon die Augenstellung, 

 die ganz die gleiche wie bei dieser Art ist, lässt eine solche Verwandtschaft vermuten, 

 und diese Vermutung scheint eine gewisse Bestätigung zu finden durch die Form und 

 Lage der Rückenflecke, die eine grosse Ähnlichkeit mit den bei G. heteroclita vor- 

 kommenden Flecken haben und wie bei dieser Art in einzelnen oder mehreren Somiten 

 fehlen bezw. schwächer entwickelt sein können. Diese Ähnlichkeit der beiden Arten 

 ist jedoch vermutlich nur ganz zufällig. Aber auch der äussere Bau aller Somite ist 

 bei beiden Arten derselbe, und in der Tat ist es, wenn man von der verschiedenen 

 Lage der Geschlechtsöffnungen absieht, nur die bei der neuen Art, aber nicht bei 

 G. heteroclita vorkommende Medianleiste des Rückens, die äusserlich die beiden Arten 

 voneinander unterscheidet. Im inneren Bau, soweit ich ihn an meinen Schnitten ab- 

 lesen kann, stimmen die beiden Arten so genau miteinander überein, wie man es von 

 sehr nahe verwandten Arten erwarten kann. 



Es ist aber eine andere Art bekannt, mit welcher die neue Art in gewisser Hinsicht 

 vielleicht noch mehr als mit G. heteroclita übereinstimmt. Das ist die von Goddakd (5) 

 beschriebene G. australiensis. Und in der Tat fällt es mir schwer, den Verdacht fallen zu 

 lassen, dass ich dieselbe Art vor mir gehabt habe, die von Goddakd unter diesem Namen 



