— 416 — 



courbe lateralement et au delä de l'ovaire, en arriere (Fig. lo du texte). Deux canaux 

 uterins provenant des deux groupes de glandes femelles y debouchent. Lorsque les 

 oeufs penetrent ä l'interieur de l'uterus, ils s'accumulent surtout dans la partie mediane 

 situee entre Ics deux leceptacles seminaux (Fig. it et 12 du texte) mais de maniere ä 

 laisser au milieu un etranglement assez etroit qui fait croire que, sur de nombreuses 

 coupes, transversales surtout, on est en presence de deux Uterus. La partie laterale de 

 l'uterus, recourbee en arriere ne se diiate que tres peu. Comme l'ovaire a entierement 

 disparu dans les proglottis dessines dans les figures 11 et 12, la forme de l'uterus ne 

 doit plus se-modifier beaucoup. 



La paroi de l'uterus est tapissee d'une simple couche de cellules epitheliales se 

 colorant tres vivement et qui sont peut-etre de nature glandulaire. Les oncospheres 

 ne sont pas completement developpees. 



Observations. L'espece que nous venons de decrire se rapproche par son ana- 

 tomie, d'autres especes habitant egalement l'intestin des Perroquets. Ce sont les lormes 

 suivantes: Paronia carrino/ D\am., de Lorius erythrotliorax Sah, Cyclopsittaats suavissi- 

 W//S. Sclat., Trichoglossus novae hollandiae (K\is\.rs\^\t) et d'un Perroquet du sud du Bresil '); 

 P. beciuforti (Janicki) de Cyclopsittaciis diophthalmus Homb. (Nouvelle-Guinee) et P. oiii- 

 biirua Fuhrm. de Aniazona amazonica Boiss. (Bresil). 



Notre espece differe nettement des formes sus-nommees surtout par la forme de 

 son Uterus qui est simple des son origine, tandis que chez les autres especes il est 

 double, ou du moins ne devient simple par soudure de ses deux branches, qu'aprfes 

 s'etre completement rempli d 'oeufs. Lorsque nous avons identifie le genre Paronia (cree 

 par Diamare) au genre Mouiczia Blanch., nous ne connaissions que la diagnose du 

 groupe ainsi que les descriptions et les dessins tres sommaires qui se rapportent ä 

 l'uterus. Depuis lors, nous avons etudie nous-meme des Mouiczm de Mammiferes, et, 

 comme Douthitt, nous avons constate que l'uterus a une structure reticul^e tres nette, 

 et qu'il n'est pas double, mais simple. 



Chez notre espece, l'uterus est egalement simple, mais presente une morpho- 

 logie toute differente, vu qu'il est sacciforme. Cette structure, ainsi que celle, tres 

 speciale, de la tete, me fait hesiter ä placer notre espece dans le meme genre que les 

 trois especes .sus-nommees. Diamare et Janicki, qui ont examin^ des scolex ne parlent 

 pas des appendices des ventouses, ni des glandes c^phaliques si curieuses. 



II nous semble donc necessaire de retablir le genre Paronia Diam. qui doit etre 

 place dans le voisinage de Afnnirzia et de creer un nouveau genre Moniczioidex pour 

 l'espece que nous venons de decrire. 



La diagnose du genre Moniizia R. Bl. devra etre formul6e comme suit: Anoplo- 

 cephalides de grande taille, avec strobila ä Segments plus larges que 



') J'ai revu les preparatioiis provenant des materiaii.x du sud du Bresil et je ne puis constater 

 aucune dillerence marqiiee avec Celles provenant de la NouvelieGuinöe ou d'Australie. 



