34 



SOCIETli SCIENTIFIQUE U AKCACUO.\ 



(fig. 9), beaucoup plus démonstratif et analogue au précédent 

 (I'ig- ■)• 



Tableau II (données de la fig. 8) 



L'examen de ce graplii({uc permet de formuler, pour la partie 

 nacrée du muscle adducteur, les mêmes conclusions que pour la 

 partie vitreuse. Il y a lieu cependant de faire les deux remar- 

 ques suivantes : 



1" Le muscle nacré, étant donnée sa bien plus petite section 

 que le muscle vitreux, est bien moins extensible (plus forte- 

 ment élastique) que le muscle Aàtreux. 



2° Les allongements et les raccourcissements pi-imitifs, considé- 

 rés indépendamment de la longueur variable du muscle, croissent 

 plus rapidement que les charges, et cela d'une façon assez 

 régulière (courbes OAB et O'A'B'). 



