BULLETIN DE LA STATION BIOLOGIQUE 83 



OU moins aign. Ces différences d'aspect sont dues à la dureté 

 de la chitine qui sur le rasoir se présente sous différents plans; 

 quand ce plan est horizontal, la section qui en résulte est 

 elle-même horizontale quand la coupe est triangulaire, c'est 

 qu'elle a rencontré une des saillies du miroir et c'est à la base 

 de ce triangle que se trouve l'insertion du poil urticant. 



Par conséquent, la forme triangulaire est la seule qui soit 

 intéressante, toutes les autres ne sont guère que le résultat de 

 préparations défectueuses. En outre, on voit apparaître dans le 

 corps môme de ces figures géométriques des parties ombrées, 

 qui varient suivant le point du microscope. Ces ombres indi- 

 quent tantôt la lumière du canal glandulaire, tantôt la rencontre 

 de la surface cuticulaire avec le rasoir sur un plan oblique, par 

 suite de la résistance de la chitine au fil de la lame. Seule, la 

 multiplicité des coupes sous divers plans permet d'interpréter, 

 sans grandes difficultés, la position réelle de chacun des éléments 

 dont nous venons de parler. 



PHYSIOLOGIE 



Dans les recherches physiologiques sur les poils de la Chenille 

 Processionnaire du Pin, Parazols-Danoy écrit ceci : « Dans le 

 cours de notre étude sur les Chenilles, nous avons pu recueillir 

 des poils longs, nous les avons fortement broyés sur la face de 

 flexion du coude et nous n'avons jamais pu obtenir la plus 

 petite rougeur ou démangeaison ». Cette expérience est fort peu 

 concluante, car Parazols-Danoy reconnaît plus haut n'avoir eu 

 à sa disposition que des Chenilles conservées dans l'éther. Dans 

 ces conditions, il est fort probable, sinon certain, que la diffu- 

 sion des produits contenus dans les poils n'ait eu lieu très rapi- 

 dement. En outre, Parazols-Danoy n'a pas fait la distinction du 

 poil prolecteur avec piquants latéraux du poil de revêtement 

 sans piquants. La différence entre ces deux sortes de poils est 

 trop nette pour que les résultats des expériences faites avec 

 l'un soient strictement identiques aux résultats des expériences 

 faites avec les autres : il est donc nécessaire de réserver à ce sujet 

 toute xléduction scientifique. L'habitude de nous servir des solu- 



