194 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE d'aRCACHON 



goutte d'huile qui les caractérise si bien et qui permet de les 

 déceler au premier au coup d'œil parmi les autres êtres, œufs et 

 larves de toutes espèces qui les entourent. Le fait est intéressant, 

 car il montre que l'œuf de la Sardine atlantique comme l'œuf 

 de la Sardine méditerranéenne est essentiellement pélagique, au 

 moins dans ses premiers stades. Cette constatation nous permet 

 donc de nous ranger sans réserve h l'opinion des auteurs qui 

 considèrent l'œuf de la Sardine comme un œuf flottant. Nous 

 ne reprendrons pas à ce sujet les diverses hypothèses déjà 

 émises dans l'un ou l'autre sens (1), nous ajouterons toutefois 

 qu'il nous a été facile de faire flotter à la surface de l'eau des 

 œufs retirés du cœlome de Clupes prêt de pondre. Mais cette 

 expérience doit être tentée dès la capture des Poissons, car au 

 bout de quelques heures les œufs sortant des ovaires des 

 femelles sont, pour la plupart, incapables de flotter. Nous 

 n'avons nullement la prétention d'avoir trouvé un fait nouveau, 

 puisque Cunningham avait déjà obtenu des résultats analogues. 

 Nous avons tenu seulement à signaler la similitude de résultats 

 de l'expérience. Il nous reste maintenant à préciser quelques 

 points de détail. Gomme les bancs de Sardines près de pondre 

 se tiennent relativement assez rapprochés des côtes, nous consi- 

 dérons que la ponte ne s'effectue pas, comme certains l'ont 

 pensé, tout à fait au large des immensités océaniennes ; sur la 

 côte des Landes, la répulsion déjà citée s'oppose pourtant à ce 

 que les œufs viennent s'échouer et ils demeurent ainsi dans des 

 conditions optima durant tout le temps nécessaire à la jeune 

 Sardine, jusqu'à ce qu'elle soit susceptible de mouvements pro- 

 pres. Or comme les phases évolutives sont extrêmement rapides 

 pour ce Poisson, cette condition est vite réalisée. Ensuite, que 

 devient l'embryon, quand ayant rompu les enveloppes de l'œuf 

 il s'en va vers ses destinées ? Nous ne pouvons émettre à ce 

 sujet que des suppositions rendues probables par certains faits, 

 mais non certaines, car ces faits ne sont malheureusement pas 

 assez nombreux. En mai 1903, nous avons capturé au filet 

 fin (1), que nous aA^ions immergé à 1"'80 de profondeur, dans 



(1) Voir Fabre-Domehgue, Biétrix, Poucuet, Marion, elc, etc. 



(2) Le filet que nous utilisons est un filet identique aux filets de surface 

 pour pêche pélagique, mais dont l'ouverture située dans le sens du courant 

 fissure un développement complet de la poche. Ce filet ancré au fond était 



