UNE QUESTION DE NOiMENGLAïUUE BOTANIQUE 

 FUCUS PLATYCARPUS OU FUCUS SPIRALIS 



Par M. Camille SAUVAGEAU 



Professeur à la Faculté dos Sciences de Bordeaux 



J'ai publié l'année dernière dans ce recueil un travail sur les 

 variations du Fucus platycarpus (1). J'en ai profité pour essayer 

 de régler un détail de nomenclature, car je trouvais déplorable 

 qu'une espèce aussi répandue fût appelée F. platycarpus par les 

 uns, F. spiralis par les autres. 



J'espérais avoir démontré la nécessité d'abandonner le nom 

 de F. spiralis L. parce que la plante ainsi désignée est impos- 

 sible à caractériser avec précision, tandis que Thuret a bien 

 décrit et bien figuré son F. platycarpus. Je disais que le 

 F. spiralis de Linné est un ensemble de formes appartenant à 

 diverses espèces, tandis que le F. platycarpus de Thuret est un 

 type nettement caractérisé auquel il devient possible d'ajouter 

 des A'ariétés plus ou moins bien délimitées.. Cela est si évident 

 que les anciens auteurs abandonnèrent le nom de F. spiralis et 

 inclurent dans le F. vesiculosus les plantes qu'ils supposaient lui 

 correspondre dans l'intention de Linné. En créant son F. platy- 

 carpus, Thuret reconnaît d'ailleurs qu'une partie du F. spiralis L. , 

 espèce composite, doit y rentrer. Cependant, depuis quelques 

 années, les auteurs septentrionaux reprenaient l'usage du nom 

 F. spiralis et, dans un Mémoire sur les Algues des Feroë, 

 M. BoRGESEN, cherchant à justifier ce choix, considérait môme le 

 F. platycarpus comme une variété du F. spiralis (2). Cela 

 m'avait engagé à mettre la question au point. 



(1) C. Saivageau, Sur deux Fiicux récollés à Arcachon (Fucus platycarpus elF. luia- 

 riiis). liuUetin de la Station biologique d'Arcaclion, année XI, 1908, p. 65-224. 



(2) F. BÔRGE3EN, The marine Algîe of the Ftcrôes. Botany of the Fferôes, part II, 

 Copenhague, 1902, p. 339-332. 



