ll/j THÉORIE DE LA TERRE. 



sines de lequateur que des pôles; que dans l'ancien 

 continent elles s'étendent d'orient en occident beau- 

 coup plus que du nord au sud, et que dans le Nou- 

 veau-Monde elles s'étendent au contraire du nord au 

 sud beaucoup plus que d'orient en occident : mais 

 ce qu'il y a de très remarquable, c'est que la forme de 

 ces montagnes et leurs contours, qui paroissent abso- 

 lument irréguliers i , ont cependant des directions sui- 

 vies et correspondantes 2 entre elles; en sorte que les 

 angles saillants d'une montagne se trouvent toujours 

 opposés aux angles rentrants de la montagne voisine, 

 qui en est séparée par un vallon ou par une profon- 

 deur. J'observe aussi que les collines opposées ont 

 toujours à très peu près la même hauteur, et qu'en 

 général les montagnes occupent le milieu des conti- 

 nents, et partagent, dans la plus grande longueur, les 

 îles, les promontoires, et les autres 3 terres avancées. 

 Je suis de même la direction des plus grands fleuves, 

 et je vois qu'elle est toujours presque perpendiculaire 

 à la côte de la mer dans laquelle ils ont leur embou- 

 chure, et que, dans la plus grande partie de leur cours, 

 ils vont à peu près 4 comme les chaînes de montagnes 

 dont ils prennent leur source et leur direction. Exa- 

 minant ensuite les rivages de la mer, je trouve qu'elle 

 est ordinairement bornée par des rochers, des mar- 

 bres, et d'autres pierres dures, ou bien par des terres 

 et des sables qu'elle a elle-même accumulés ou que 

 les fleuves ont amenés, et je remarque que les côtes 



> . Voyez les Preuves , art. IX et XII. 



2. Voyez Lettres phil. dé Bourguet , page 181. 



5. Vide Varenii Geogr. , p. 69. 



4. Voyez les Preuves, art. X. 



