I96 THEORIE DE LA TERRE. 



Quelque grande que soit à mes yeux la vraisem- 

 blance de ce que j'ai dit jusqu'ici sur la formation des 

 planètes et de leurs satellites, comme chacun a sa 

 mesure, surtout pour estimer des probabilités de cette 

 nature , et que cette mesure dépend de la puissance 

 qu'a l'esprit pour combiner des rapports plus ou moins 

 éloignés, je ne prétends pas contraindre ceux qui n'en 

 voudront rien croire. J'ai cru seulement devoir semer 

 ces idées, parce qu'elles m'ont paru raisonnables, et 

 propres à éclaircir une matière sur laquelle on n'a ja- 

 mais rien écrit, quelque important qu'en soit le su- 

 jet, puisque le mouvement d'impulsion des planètes 

 entre au moins pour moitié dans la composition du 

 système de l'univers, que l'attraction seule ne peut ex- 

 pliquer. J'ajouterai seulement, pour ceux qui vou- 

 droient nier la possibilité de mon système, les ques- 

 tions suivantes : 



i° IN 'est-il pas naturel d'imaginer qu'un corps qui 

 est en mouvement, ait reçu ce mouvement par le choc 

 d'un corps? 



2° JN 'est-il pas très probable que plusieurs corps qui 

 ont la même direction dans leur mouvement, ont 

 reçu cette direction par un seul ou par plusieurs coups 

 dirigés dans le môme sens? 



5° IN 'est-il pas tout-à-fait vraisemblable que plusieurs 

 corps ayant la même direction dans leur mouvement 

 et leur position dans un même plan, n'ont pas reçu 

 cette direction dans le même sens et cette position dans 

 le même plan par plusieurs coups, mais par un seul et 

 même coup? 



4° N'est-il pas très probable qu'en même temps 

 qu'un corps reçoit un mouvement d'impulsion, il le 



