2&!\ THÉORIE DE LA TERRE, 



avec tant d'exactitude, qu'on voit que toutes les par- 

 ties étoient exactement contiguës et appliquées à la 

 coquille. « Je me suis assuré, dit cet auteur, qu'en 

 France, en Flandre, en Hollande, en Espagne, en Ita- 

 lie, en Allemagne, en Danemarck, en Norwège, et en 

 Suède, la pierre et les autres substances terrestres 

 sont disposées par couches, de même qu'en Angle- 

 terre ; que ces couches sont divisées par des fentes 

 parallèles ; qu'il y a au dedans des pierres et des au- 

 tres substances terrestres et compactes, une grande 

 quantité de coquillages, et d'autres productions de 

 la mer, disposées de la même manière que dans celte 

 île 4 . J'ai appris que ces couches se trouvoient de 

 même en Barbarie, en Egypte, en Guinée, et dans 

 les autres parties de l'Afrique, dans l'Arabie, la Syrie, 

 la Perse, le Malabar, la Chine, et les autres provinces 

 de l'Asie, à la Jamaïque, aux Barbades, en Virginie * 

 dans la Nouvelle-Angleterre, au Brésil , au Pérou, et 

 dans les autres parties de l'Amérique 2 . » 



Cet auteur ne dit pas comment et par qui il a ap- 

 pris que les couches de la terre au Pérou contenoient 

 des coquilles. Cependant, comme en général ses ob- 

 servations sont exactes, je ne doute pas qu'il n'ait été 

 bien informé ; et c'est ce qui me persuade qu'on doit 

 trouver des coquilles au Pérou dans les couches de 

 terre, comme on en trouve partout ailleurs. Je fais 

 cette remarque à l'occasion d'un doute qu'on a formé 

 depuis peu sur cela, et dont je parlerai tout à l'heure. 



Dans une fouille que l'on fit à Amsterdam pour 

 faire un puits, on creusa jusqu'à 202 pieds de pro- 



1 . En Angleterre. 



2. Essai sur l'Histoire naturelle de la terre, nages !\o , 4i, 4 2 - ''■" 



