— 136 — 



L'exemplaire en question lut achete par Peters au Musee Godeffroy de Hambourg. 

 Ce Musee appartenait ä la maison de commerce du meme nom qui possedait de nom- 

 breux comptoirs dans differentes parties du Pacifique; mais il semble qu'elle n'ait pre- 

 cisffment jamais eu d'etablissement en Nouvelle-Caledonie. Nous n'en n'avons jamais 

 entendu parier dans cette ile pas plus que des voyages d'un Dr. Cox. Par contre, un 

 conchyliologiste australien porte ce nom-la, et il est possible que ce soit lui qui ait trouve 

 ce Typhlnps et l'ait vendu, avec des coquilles, ä la maison Godeffroy. J'ajoute qu'il 

 existe dans le Queensland une localite du nom de Caledonia, ce qui a tres bien pu 

 donner Heu egalement ä une confusion, si letiquette ne portait que ce nom lä. 



11 est donc probable que le specimen de Berlin (No. 9055) provienne de l'Australie. 

 Pendant notre sejour en Nouvelle-Caledonie, j'ai montre aux indigenes un exemplaire 

 de Typhlops, afin qu'ils cherchent ä m'en procurer d'autres; les Canaques me declarerent 

 ne pas connaitre cet animal et n'avaient aucun mot dans leur idiome pour le denommer. 

 Cela indiquerait aussi l'absence du Typlilops en Caledonie. On sait qu'une espece de 

 ce genre existe aux iles Loyalty oü les habitants savent parfaitement la distinguer d'un 

 ver de terre par exemple, et ont un nom special pour la designer. 



L'indication de ce Typlilops pour la Caledonie a ete reproduite dans le travail de 

 Palacky: Distribution des Ophidiens sur le globe (Mem. Soc. Zool. France XI, 1898, p. 121) 

 et dans celui de Trouessart (29 bis) p. 187. 



Jusqu'ä preuve certaine du contraire, on doit donc admettre que le genre Typlihps 

 n'existe pas en Caledonie. 



B. Aii(ii>liiiJiiisiiH riridis Peters (25) p. 422. PI. Fig. 4. 



II ne m'a pas ete possible d'avoir sous les 3'eux le type de cette espece qui ne 

 se trouve pas, comme je le pensais, dans les coUections du Musee de Berlin (Prof. A. Brauer 

 in litt.). Je ne sais si Boulenger a pu l'examiner; en tout cas il mentionne cette espece 

 dans son Catalogue (12) 111, p. 82, dans la synonymie de Dipsadobva niucolor Gther. 

 Serpent qui habite l'ouest Africain. La description de Peters etant accompagnee de 

 Gekauft, angeblich aus Neu-Caledonien . la provenance n'est donc pas absolument 

 certaine et il est possible qu'il y ait eu confusion d'etiquette avec l'espece africaine 

 achetee en meme temps. Quoi qu'il en soit, la description de Peters concorde si bien 

 avec Celle de Dipsadoboa unicolor, que nous regardons aussi Aiioplodipsas viridis Ptrs. 

 comme synonyme de cette espece et le retranchons de la faune caledonienne. 



L'indication de l'existence de cette espece avec suppression du angeblich initial aete 

 malheureusement reproduite ä plusieurs reprises dans des ouvrages generaux traitant de la 

 repartition des Reptiles. On la trouve dans les Reptiles du ßronn's Tierreich de Hoffmann 

 (p. 1732) pais dans le travail de Trouessart (29 bis) p. 187; en 1907 encore, dans le 

 livre du Dr. Th. Arldt Die Entwicklung der Kontinente und ihrer Lebewelt , Leipzig, 

 p. 44, on peut lire ce qui suit: Ähnlich ist die Verbreitung der Amblycephaliden, von 



