— 185 — 



verloren haben. Als solche Inseln mit vernichteter endemischer Terricolenfauna sind 

 vielleicht die Hawaii-Inseln anzusehen. Sicher ist jedenfalls, dass die jetzt dort vor- 

 gefundenen P///'r///'///if-Ar\.eü, die zum Teil als besondere Arten beschrieben worden sind, 

 nicht als endemisch angesehen werden dürfen. Sie haben sich auch durchweg als 

 peregrine Formen erwiesen. Falls wir auf den Hawaii-Inseln endemische Terricolen 

 vermuten wollten, so dürften wir nur an die phyletisch ältesten Formen des Mega- 

 scolecinen-Stammes denken, an Plutrllus und Mcgnscolides, die sich wahrscheinlich einst 

 vom Angara-Kontinent nach der Westküste Nordamerikas verbreiteten. Ein solch 

 phyletisch junger Zweig wie die Gattung PhcrctivKt kann hier keinesfalls in Frage 

 kommen. Es wäre nicht unverständlich, dass etwaige phyletisch alte und schwache 

 Formen der Konkurrenz der massenhaft eingeschleppten Phcrrfi'ma-hv\.QX\ (mindestens 

 7 verschiedene Arten) unterlegen seien. Besonders auf kleinen, vom IVIenschen unter 

 intensive Kultur genommenen Inseln der wärmeren Zonen zeigen die eingeschleppten 

 jungen Formen eine starke Verdrängungskraft. Ein typisches Beispiel für diesen Ver- 

 nichtungskampf bietet Westindien. Fast nur auf den grösseren Inseln dieses Archipels 

 (Jamaica und Haiti; — Kuba und Portorico unbekannt!) findet man noch einige wenige, 

 der Artenzahl und auch der Individuenzahl nach sehr spärliche endemische Formen. 

 Auf den kleineren Inseln sind, abgesehen von Trigasfn- laiikcstcri Benh., von Sankt 

 Thomas, nur eingeschleppte Terricolen gefunden worden, und zwar häufig in verhältnis- 

 mässig vielen Arten und in grosser Individuenzahl. Was nun die übrigen Inselgruppen 

 des Pacifischen Ozeans zwischen den Wendekreisen anbetrifft, so sind wahrscheinlich 

 noch mehrere zu dem Gebiet ohne endemische Terricolen zu rechnen. Für die Loyalty- 

 Inseln und die Neu-Hebriden habe ich schon oben angegeben, dass ich sie trotz einiger 

 weniger bisher nur hier gefundener Arten für Inseln ohne endemische Terricolen halte. 

 Fraglich ist es, wie sich die Salomonslnseln in dieser Hinsicht verhalten. Wir kennen 

 keine endemische Art von ihnen; doch sind sie noch sehr wenig erforscht, jedenfalls 

 sehen wir die benachbarten Inseln des Bismarck-Archipels, sowie Neu-Guinea mit einer 

 reichen Fauna endemischer Phcrftiiiiii-P^xitn ausgestattet. Die Karolinen und Marianen 

 schliesslich müssen wohl auch als Inseln ohne endemische Terricolen angesehen werden, 

 wenngleich von den Karolinen eine bisher nur hier gefundene Art, Phcrrlijua caroliiirusis 

 Mich., beschrieben worden ist. Auch diese Art mag sich noch als peregrin erweisen. 

 Die östlichen Grenzen der drei hier in Frage kommenden Terricolen-Gebiete umfassen 

 nach meiner Ansicht die folgenden noch zu dem betreffenden Gebiet zu rechnenden 

 Inselgruppen, nämlich das Indomalayische Terricolen-Gebiet: Japan, Formosa, die 

 Philippinen, die Molukken, Neu-Guinea und den Bismarck-Archipel (vielleicht auch noch 

 die Salomons-Inseln) — das Australische Terricolen-Gebiet: NeuCaledonien und die 

 Norfolk-Insel — das Neuseeländische Terricolen-Gebiet: Kermadec-Inseln, Neuseeland 

 und Chatham-Inseln. Alles, was zwischen dieser Inselreihe und der Westküste Amerikas 

 liegt, muss meiner Ansicht nach zum Gebiet ohne endemische Terricolen gerechnet werden. 



Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 25 



