266 — 



1905, Phfrrtiiua scdg7V!cki + var. ablatn + Pli. i^odrffroyi, Ude, Terricole Oligochäten 

 von den Inseln der Südsee und von verschiedenen anderen Gebieten. In : 

 Zeitschr. wiss. Zool., LXXXIII, p. 451, Textf. 6. 



Fundangabe: Neu-Hebriden, Malo fvar. typica\, Dr. F. Speiser leg. XI. 1911. 



Weitere Verbreitung: Neu-Pommern, Blanche Bay [var. /yp/ai] (nach Benham); 

 Ralum [var. typiai] (nach Ude); Fidji-Inseln [var. t^vdr/froyi] (nach Michaelsen); Tonga- 

 Inseln, Niuafu [var. godcffroyi\ (nach Ude); Samoa, Süd-Sawaii, Upolu, Lanutu [var. 

 godcffroyi\ (nach Ude). 



Bemerkungen : Die zur Untersuchung vorhegende Sammlung enthält ein einziges 

 Stück der var. txpica dieser Art von der Neu-Hebriden-Insel Malo. Dieses Stück ist 

 dadurch ausgezeichnet, dass es nur postcliteUiale Puber tat sfeld- 

 ^ * *- chen besitzt (Textf. VI), und zwar 3 Paar in den Linien der $ 



Porophoren hinten am 16., 17. und 19. Segment und einseitig je i 

 (die Hälfte eines Paares) weiter medial vorn am 17. und 19. Segment, 

 ausserdem noch die 2 Paar halbmondförmigen Pubertätsgrübchen 

 dicht hinter und vor den $ Porophoren. Die 3 Paar Samen-Poren 

 sind deutlich erkennbar. 



1 



iF=t 



23 



Fig. VI. 



(Benh.) (schematisch) 

 (von Malo). 



In die Synonymie-Liste der /%. srdgu'icki habe ich auch Pli. 

 godtffroyi Mich, eingefügt, die, wie eine Nachuntersuchung des 

 Originalstückes zeigt, mit der var. tiblata Ude identisch ist. Schon 

 Ude (1. c, p. 455) wies auf die nahe Verwandtschaft meiner Art mit 

 Pli. sedgiincki hin, zog jedoch aus dieser Erkenntnis nicht die Fol- 

 gerung, dass diese Arten identisch seien. Auch das Originalstück 

 von Pli. godcffroyi besitzt nur einen einzigen unpaarigen, ventral- 

 medianen Darmblindsack. Welchem Segment derselbe angehört, 

 lässt sich nicht feststellen, da der Mitteldarm gleich nach der Er- 

 öffnung des Tieres herausgenommen worden ist. Dass er aber 

 ventral liegt, lässt sich auch jetzt noch erkennen, da ihm das Bauchgefäss noch anhaftet. 

 Dass mir die unpaarige Natur des Darmblindsackes bei der ersten Untersuchung ent- 

 ging, ein recht grober Irrtum, mag darauf beruhen, dass ich nach Besichtigung des 

 Darmblindsackes unterliess, das herau.spräparierte Darmstück auch auf der anderen 

 Seite zu untersuchen. Übrigens habe ich nicht angegeben, dass die Darmblindsäcke 

 „lateral" seien. 



Da diese Form mit 2 Paar Samentaschen auf den drei Inselgruppen Fidji- 

 Inseln, Samoa- und Tonga-Inseln auftritt, so darf wohl angenommen werden, dass es 

 sich um eine feste Form, der Varietätsrang zukommt, handelt. Sie hat die Bezeich- 

 nung Pliirrtiina srdg-.vicki (Benh.) var. godeffroyi (Mich.) zu führen. 



