— 274 — 



Bemerkungen: Wie D. bolani eine in den Tropen weit verschleppte Art, die 

 sicherlich nicht endemisch in Neu-Caledonien ist. 



39. Dichogaster affinis (Mich). 



Syn. u. Lit siehe unter: 

 1900, Dichogastir af/iius. Michaelsen, OHgochaeta. In: Tierreich, X, p. 345. 



Fundangabe: Neu-Caledonien, Oubatche, 3. IV. 191 1 (3 Exemplare). 

 Bemerkungen : Wie D. bolaui und D. uiodii^liaiiii. eine in den Tropen weit ver- 

 schleppte, zweifellos auch in Neu-Caledonien durch den Menschen eingeführte Art. 



40. Dichogaster damonis (Bedd., var.?). 



(Tafel VIII, Flg. 62.) 

 Lit. der Art: 



1888, Dichogaster damonis. Beddard, On certain points in the structure of Urochaeta, 



E. P., and Dichogaster, nov. gen., with further remarks on the Nephridia of 



Earthworms. In: Quart. Journ. micr. Sei., XXIX, p. 251, PI. XXIII figs. 6 — 9, 



Fl. XXIV figs. 15-21. 



Fundangabe: Neu-Hebriden, Ambrj'm, Dr. F. Speiser leg. VI. 1911. 



Verbreitung der Art: Angeblich Fidji-Inseln (nach Beddard). 



Es liegt mir ein einziges halbreifes, gürtelloses Z'/rZ'öOHi-//;-- Exemplar zur Unter- 

 suchung vor, das zur Gruppe der D. damonis Bedd. gehört und dem Typus dieser 

 Gruppe, eben jener D. daiiioins. zum mindesten sehr nahe steht. Ich habe kürzlich') 

 diese Gruppe, deren Urheimat zweifellos Tropisch-Ostafrika ist, einer eingehenderen 

 Erörterung unterzogen. Zu dieser Gruppe gehören ausser D. damonis Bedd. noch 

 D. njipana Mich. (I. c. p. 149, Taf. XIX Fig. 11, Textfig. i), D. tahorana Mich. (1. c. 

 p. 153, Taf XIX Fig. 15, 16, Textfig. 2), I). uyassana Mich. (1. c. p. 154, Taf. XIX 

 Fig. 17, Textfig. 3) und ZA //vr^v Mich.'-). Diese letzten 4 Arten stammen sämtlich 

 vom Innern des tropischen Ostafrikas (Nyassa-Land und inneres Deutsch-Ostafrika), und 

 ich folgerte hieraus, dass auch die sehr nahe Verwandte D. damonis ursprünglich im 

 tropischen Ostafrika beheimatet sei. Ich nahm an, dass sie, wie so viele kleinere 

 Die /logasf er -Arten, durch den Menschen nach den Fidji-(Viti)-Inseln verschleppt sei, 

 wenn die durch Händler übermittelte Fundortsangabe überhaupt den Tatsachen ent- 

 spräche. Der Zweifel an der Richtigkeit der Fundortsangabe wird nun durch den neuen 

 sicheren Fund eines Tieres dieser Gruppe auf einer der Südsee-Inseln gehoben. An 

 der peregrinen Natur dieser Tiere ist nicht zu zweifeln. 



') W. Michaelsen, Oligochäteii vom tropischen und südlich subtropischen Afrika. In: Zoologica, 

 Heft LXVU, p. 152 u. f. 



2) W. Michaelsen, Die Ohgochäten des inneren Ostafrikas und ihre geographischen Beziehungen. 

 In:'Wiss. Ergebn. deutsch Zentral-AfrikaExp. 1907 — 1908, III, Zool I, p. 35, Taf. I Fig. 13. 14 



