[3] L. CUÉNOT : FAUNE DU BASSIN d'aRCACHON 23 



Diplixjllidia lineata, Caatraine, Malacologie méditerranéenne, 1840, p. 63, pi. 2, 

 fig. 4. 



Diphyllidia lineata, Souleyet, Voyage autour du monde sur la Bonite, Zoolo- 

 gie, t. 2, 18S2(voir p. 455 et Atlas, pi. 24 E). 



DiplnjlUdia lineata, Véraxy, Catalogue, etc. (Journal de Conchyologie, t. 4, 

 18o3, p. 389). 



PImrophtjllidia tindulata Meckel, II. Bergii, Bidrag til en Monographi af Pleu- 

 rophyllidierne, en famille af de Gastraeopode MoUusker (Naturhistorisk 

 Tidsskrift, 3 Rfpkke, 4 Bd, 1866, p. 16, tab. I). — Travaux postérieurs de 

 II. Berg». 



/Jiphijllidia lineata Otto, P. Fischer, Catalogue, etc. (Journal de Conchyolo- 

 gie, t. 13, 1867, p. 5, et t. 17, 1869, p. 8. — Actes Soc. Linn. Bordeaux, 

 t. 27, 1869, p. 121). 



Pleurophyllidia xmdulata Meckel, A. Vayssière, Recherches zoologiques et 

 anatomiques sur les Mollusques Opistobranches du golfe de Marseille, 

 3' partie, Nudibranches (Annales du Musée d'Hist. nat. de Marseille, Zoolo- 

 gie, t. 6, mém. n° 1, 1901, p. 117). 



Détermination. — On trouvera une description détaillée de 

 cette espèce, avec renseignements anatomiques dans Bergh 

 (1866) et dans Vayssière (1901), des figures au trait de l'animal 

 entier dans le Manuel de Conchyologie de P. Fischer (1887, 

 p. 531) [figure empruntée à Souleyet], ainsi que dans Vayssière 

 (pi. VI), et de bonnes figures en couleur dans le Règne animal 

 de Cuvier, Mollusques, pi. 31, fig. 3, 3a, 3b. Le nom d'auteur 

 que l'on attache habituellement à l'espèce undulata et au genre 

 Pleurophyllidia est celui de J. F. Meckel, qui, en 1812, avait 

 recueilli à Naples un exemplaire de ce Mollusque; mais la des- 

 cription du genre et de l'espèce se trouve dans une dissertation 

 en latin d'un de ses élèves, Stammer, et bien qu'il ne soit pas 

 douteux que ce dernier ait été inspiré par son maître, qui lui 

 avait remis pour étude l'échantillon de Naples, il me parait 

 équitable de rendre à Stammer la paternité des noms en ques- 

 tion (1). Le genre Armina Rafinesque (1814) est bien probable- 

 ment la même chose que Pleurophyllidia, mais il a été si mal 

 défini qu'il est juste de le laisser dans l'oubli. 



(1) Dans le Nonienclator Zoologiciis de L. Agassiz (1846), on lit: PleurophijUidia 

 Meckel, Archiv fiir Anatomie und Physiologie, 1826 [sic!). L. Agassiz parait avoir 

 corrigé la note précédente dans un manuscrit destiné à former supplément à son 

 Nomenclator, et Scudder, qui a eu communication de celui-ci, donne la notice sui- 

 vante dans son Nomenclator Zootogicus de 1882: Pleurophi/llidia Slirner (sic!), 

 1816. Son Unireisnl Index, éclecliqne, mentionne deiix fo\s\e genre Pleurophyllidia 

 ilans les Mollusques : l'un est attribué à Meckel, l'autre à Stuiner. 



