Thiele, Antarktische Solenogastrcn. 39 



nehmen die Schup^jen nach dem Hinterende des Tieres an Größe zu. Vorn in der Umgebung der 

 Mundöffnung sind sie am kleinsten (Taf. IV, Fig. 15), etwa 40 |j. lang und 20 ;j. breit, proximal ab- 

 gerundet, distal allmählich zugespitzt. Nach hinten werden sie bald größer (Fig. 17), etwa 100 ;j. 

 lang und 45 [j. breit, proximal meistens etwas abgeschnitten und nur wenig nach der Mitte hin ver- 

 breitert; am Hinterende erreichen sie etwa eine Länge von 160 ;j.. 



Besonders am Kopfe fallen einige mehr nadeiförmige Spicula auf, da sie hier vom Körper 

 abstehen und vielleicht als Tastorgane angesehen werden können; auch von Lepidomenia liystrix 

 haben Kowalevsky und Marion vordere Nadeln abgebildet. Diese Gebilde (Fig. 16) sind etwas 

 gebogen und im Querschnitt dreieckig, ohne inneren Hohlraum, etwa 100 — 110 \i. lang und 8 [j. 

 breit. Ähnliche Spicula finden sich auch am übrigen Körper, wo sie etwa 100 |j. lang und 13 ;j. breit 

 werden; sie sind als schmale, gestielte Schüppchen anzusehen, da sie nicht walzenförmig, sondern 

 mehr oder weniger deutlich dreikantig sind. 



Über die Organisation der Art kann ich wenig sagen. Der Hautmuskelschlauch ist sehr schwach ; 

 Geschlechtsorgane sind noch kaum vorhanden. Ein kleines vorderes Atrium zeigt keine Girren und 

 geht in den Schlund über, in dem vielleicht eine äußerst kleine Radula vorhanden ist; die Schlund - 

 drüsen sind massig, ziemlich groß. In der Umgebung dieser Organe und des großen Cerebralganglions 

 fallen die in die vordere Bauchgrube mündenden Drüsen auf; auch in die schmale, faltenlose Bauch- 

 rinne münden Drüsenzellen. Die Kloakenhöhle ist klein. Der Mitteldarm ist weit und, wie es scheint, 

 ohne Einschnürungen. 



Neniatonieiiiii protecta 11. sp. 



Tafel IV, Fig. 2, 19, 20. 



Einige von Vanhöffen in Glyzerin eingelegte Tiere, die vielleicht nur junge Exemplare sind, 

 zeichnen sich vor den andern Arten hauptsächlich durch 3 eigentümliche Schilder an der Rücken- 

 seite des Kopfes aus, die jedenfalls durch Verwachsung von einigen nebeneinandergelegenen Schüpp- 

 chen entstanden sind; es scheinen etwa 10 Schüppchen sich miteinander vereinigt zu haben, indem 

 sie seitUch miteinander verwachsen sind, so daß nur der Hinterrand durch eine Anzahl von Ein- 

 kerbungen noch Andeutungen der ursprünglichen Trennung erkennen läßt. Ich finde immer 

 3 solche Schilder, deren vorderstes dicht am Vorderende des Tieres gelegen ist und das folgende 

 sich unmittelbar daranschließende, zum Teil dachziegelartig überdeckt; das dritte wird dagegen 

 vom mittleren durch eine kleine Anzahl gewöhnhcher Kalkschüppchen getrennt (Taf. IV, Fig. 19). 



Bin ähnliches Verhalten ist bisher in der ganzen Gruppe der Solenogastren noch nicht beob- 

 achtet worden, und es ist recht auffällig. Falls jemand auf den Gedanken kommen sollte, das etwa 

 mit den Schalen der Chitonen zu vergleichen, sei hier bemerkt, daß dazu wenig Grund vorliegt, es 

 kann höchstens von einer entfernten Ähnlichkeit (Analogie), sicher nicht von einer Homologie 

 die Rede sein. 



Die Form der vorliegenden Exemplare ist ähnlich wie bei der vorigen Art, sie sind 1,5 — 1,6 mm 

 lang imd 0,2 — 0,25mm dick, nach hinten zugespitzt (Taf. IV, Fig. 2). Die Kalkschüppchen der 

 Mundgegend sind ziemhch klein iind eiförmig. Neben der Bauchrinne findet sich jederseits 

 eine Reihe scharf zugespitzter Schüppchen (Fig. 19 b), die hinten mehr oder weniger gerade, vorn 

 stumpfwinklig sind, Seithch am Kopfe haben die Schüppchen imregelmäßig rundliche Form und 



