Thiele, Antarktische Solenogastren. 1^7 



der nach hinten .gerichtete drüsig, am Ende mit dem der Gegenseite verschmolzen. An der vorderen 

 Umbiegung hängt ein einfaches, nach vorn gerichtetes, blasenförmiges Receptaculum seminis an 

 einem engen Verbindungsgange. 



Wie schon erwälint, hat die Art ein Paar große Ivloakenspicula (Taf. VII, Fig. 7 — 9) und an der 

 KloalcenöiTnung melirere halvenförmige Spicula (Taf. VIII, Fig. 27); ob letztere bei Pron. discoveryi 

 vorkommen, scheint mir nicht ganz sicher zu sein, da sie vielleicht aufgelöst waren. Die Kloaken- 

 spicula verlaufen mit ihrem vorderen Teile, der von einer starken Muskulatur umgeben ist (Fig. 8), 

 seitlich von der Schalendrüse und ihren vorderen Fortsetzungen; die Lage der hinteren Teile habe 

 ich schon beschrieben. Die epitheliale Scheide wird zum Teil von einer cuticularen Schicht aus- 

 gekleidet, wie es Nieestrasz auch von Pron. discoveryi angibt. 



I'roiioiiieuia autarctica n. ,sp. 

 Tafel IV. Fig. 11: Tafel VIL Fig. 10-13; Tafel VIII, Fig. 1-3, 23, 31. 



Das untersuchte Tier habe ich in Taf. IV, Fig. 11 dargestellt; es war 30mm lang und 2,5mm 

 dick, ziemlich glatt, drehrund, vorn ein wenig abgestutzt, hinten etwas zugespitzt. Die Mund- 

 öffnung war groß, länger als breit, offen; darin war ein hinten eingeschnittener Vorsprung erkennbar, 

 in welchem die eigentliche Öffnung des Vorderdarms gelegen ist (Fig. 11 «). Die vordere Bauch- 

 grube hat eine kleine, wenig auffallende Öffnung. Hinten hängt die Bauchrinne mit der Kloaken- 

 höhle zusammen. 



Die Form der Kalknadeln ist ähnlich wie bei der vorigen Art; einige sind in Fig. 31 (Taf. VIII) 

 dargestellt; auch die Haken an der Kloakenöft'nung sind nicht wesentlich verschieden. Dagegen 

 verhalten sich die Hvpodermisfortsätze ganz verschieden, sie sind einfach keulenförmig, vielzelhg, 

 nach dem Ende hin allmählich verbreitert; Verzweigungen habe ich nicht wahrgenommen. 



Die vordere Bauchgrube ist wenig ausgedelint (Taf. VII, Fig. 10); die in sie mündenden Drüsen- 

 massen zeigen das gewöhnliche Verhalten. Am Anfang der Rinne ist außer der schmalen Mittel- 

 falte und den beiden Grenzfalten keine weitere Falte sichtbar. 



Das dicht am Vorderende gelegene Atrium ist recht geräumig, während die Girren ziemlich 

 spärliche Ausbildung zeigen. Hinter den bewimperten Mundleisten erhebt sich ein Wulst, in 

 welchem sich die schlitzförmige Mimdöffnung befindet. Der Schlund erweitert sich seitlich und 

 bildet, wie es häufig der Fall ist, zunächst einen Vorraum, der hinten bUndsackartig geschlossen ist 

 und nach oben diu'ch eine von starken Falten umschlossene Öffnung mit dem hinteren Teile des 

 Vorderdarms zusammenhängt (Fig. 10). 



Dieser Teil erweitert sich zu einer ziemlich geräumigen Höhlung, in welche die stark entwickelte 

 Radula hineinragt (Fig. 11). Der älteste Teil der letzteren Hegt in einem ventralen Bhndsack, der 

 sich noch etwas über das Ende der Radula hinaus nach hinten fortsetzt (Fig. 12), während die 

 Radulascheide zwischen diesem Blindsack und dem Schlünde liegt. Zwischen beiden Schenkeln 

 der Radula ist eine einheitliche, kompakte Masse von eigentümlich faserigem Bau eingeschoben; 

 NiERSTEASz hat in seinen Fig. 10 und 11 diese dargestellt und sie als Muskel bezeichnet, das ist 

 nicht richtig, die Fasern verlaufen hier ganz ohne Ordnung, und diese Stützmasse wird von der 

 Muskulatur umgeben. Nur nach der Funktion entspricht dieser Körper den Knorpeln der Mol- 



DeiiLsdio Siuliiolav-Exijeditiuii. XIV. Zuulotfif VI. 8 



