TiUKi.i':. Antarküscliu iSuleiiogasliiMi. (; | 



meer, jenes aus dem kältesten Meer. Hierzu kommen noch die beiden von der „Belgica" mitge- 

 brachten Arten, so daß wir nunmehr 15 antarktische Arten von Solenogastren kennen. 



Diese verteilen sich auf 7 Gattungen, und zwar gehören zu Lepidomenia eine, zu Nematomenia 

 drei, zu Sandalomenia zwei, zu Phyllomenia eine, zu Pnwotina drei, zu Metamenia eine und zu 

 Proneomenia vier Arten. 



Von den 7 Gattungen sind 3 neu, also ist über ihre weitere Verbreitung nichts zu sagen. Lepido- 

 menia ist bisher nur aus dem Mittelmeer bekannt gewesen, ebenso Pruvotina; auch die Nematomenia- 

 Arten stammen aus dem Mittelmeer, doch ist N. hanyidensis auch an englischen Küsten gefunden 

 worden, und ich kann hinzufügen, daß eine Art bei Spitzbergen vorkommt. Proneomenia endhch 

 kommt in allen Meeren vor, die typische Art Pr. sluiteri Hubrecht ist ja arktisch, ebenso meine 

 Pr. thulensis, mehrere sind aus dem Mittelmeer bekannt, einige aus dem Indischen und Pazifischen 

 Ozean und nur eine von Westindien. Tn mancher Hinsicht scheint die indische Pr. weherl Nier- 

 STRASZ den mir vorliegenden 3 Arten am ähnlichsten zu sein. 



Unsere Kenntnis von der Systematik der Solenogastren ist noch allzujung — wir kennen jetzt 

 etwa 100 Arten — , daher kann man aus den vorangehenden Angaben über das Vorkommen der 

 Gattungen keine Schlüsse auf deren Verbreitung ziehen. Sicherlich werden Lepidomenia und Pruvo- 

 tina nicht nur in der Antarktis und im Mittelmeer vorkommen, sondern aiich an andern Orten, 

 von denen sie bisher noch nicht nachgewiesen sind. Aus dem magellanischen und neuseeländischen 

 Gebiet sind überhaupt noch keine Solenogastren bekannt. Somit kann man über die faunistischen 

 Beziehungen der antarktischen Solenogastren nichts sagen. 



Nachträghch, wälirend sich das Manuskript schon im Druck befindet, erhalte ich eine kleine 

 Anzahl von Solenogastren, die unter Polychaeten verschickt worden waren und mit diesen kürzhch 

 zurückgelangt sind. Sie bieten meistens nichts besonders Bemerkenswertes, und sie dürften als 

 eine Metamenia intermedia, einige junge Pruvotinen der beiden beschriebenen Arten und zwei 

 Nematomenia glacialis zu bezeichnen sein. Nur ein kleines Tierchen ist schon durch den Fundort 

 von allen andern auffallend unterschieden, es ist am 30. März 1903 gefangen worden, also nicht 

 mehr auf der Gauss- Station, sondern etwa 10" westlich davon, in GS" 27' südl. Br. und 80" 33' 

 östl. L., und — was am wichtigsten ist — die einzige Tiefseeform aus einer Tiefe von 3398 m. 



Wie es dm-ch diesen bedeutenden Unterschied in der Tiefe des Fundortes schon wahrscheinlich 

 gemacht wird, gehört das Tier zu keiner der aufgezählten Arten der Gauss -Station, ebensowenig zu 

 einer andern bekannten Art, und es läßt sich auch keiner bekannten Gattung einreihen, so daß ich 

 dafür eine neue Gattung unter dem Namen Acanthomenia aufstellen muß. 



Diese Gattung ist nach der Beschaffenheit der Kloakenhöhle, in welcher keine Kiemenfalten 

 sichtbar sind, zur Famihe der Lepidomeniiden zu stellen, während die Form der Kalkkörper an der 

 Oberfläche in dieser Famihe der Regel nach eine andere ist, denn bei unserer Art sind sie meistens 

 nadeiförmig und sie stehen dorsal schräg nach hinten ab, so daß das Tier äußerUch mit Pruvotina 

 Ähnlichkeit zeigt. Die Gattung schließt sich keiner andern näher an, vielleicht noch am nächsten 

 an Notomenia, deren Körperbedeckung gleichfalls nicht aus schuppenförmigen Gebilden besteht. 



