94 Deutsche Siidiiolar-Expeclitioii. 



Bericht über die Echinodermen der „National Antarctic Expedition" gibt Bell von derselben 

 „OfJiiozona inermis'' an, daß einige Exemplare „infested by a sponge" sind. Nun hat Koehler 

 gefunden, daß Ophioglypha gelida öfters von einem Poriferen [loflwn flaheUo-digitatus) ganz über- 

 wachsen ist, und solche abgebildet (Echinodermes; ,,Pourquoi-Pas" PL IX, Fig. 13 — 15), und 

 dasselbe gilt von mehreren der von der Deutschen Südpolar-Expedition erbeuteten Exemplaren 

 dieser Art i). Ähnhches ist von andern antarktischen Ophiuren nicht bekannt. Es geht dann 

 daraus mit ziemhch großer Sicherheit hervor, daß Bell's Ofhiozona inermis mit Koehler's Ophio- 

 glypha gelida identisch ist, die somit überall im antarktischen Küstengebiete vorzukommen scheint. 

 Die Hinführuiig von Ofhiofluteus gracüis zu OpJiioglypha gelida, die obwohl nicht sicher so doch 

 sehr wahrscheinlich ist, bietet großes Interesse dar. Es haben bisher nixr zwei Larven zur 

 Gattung Ophioglypha hingeführt werden können, nämlich zu Ophioglypha albida {Pluteus paradoxus 

 JoH. Müller) und Opliioglypha texturata (vgl. Echinodermenlarven der Plankton-Exped. S. 49 — 51). 

 Letztere Larve ist durch ihre gegitterten hinteren Lateralstäbe von der 0. albida-Larve sehr ver- 

 schieden; die Larve von 0. gelida ist wiederum von beiden ganz verschieden, besonders durch das 

 Vorhandensein von rücklaufenden Stäben im Körperskelett (ein zweimaschiges Kalknetz jederseits), 

 ein Cliarakter, den ich früher als für die Larven der Amphiuriden eigentümhch angesehen habe 

 (Op. cit. p. 60) — eine Vermutung, die sich nicht aufrecht halten läßt. Daß die Larven von 

 drei Arten derselben Gattung so verschieden sind, ist sehr auffallend. Unter den Echiniden- 

 larven gibt es, nach den bisherigen Kenntnissen zu urteilen, Charaktere, die eine Gruppierung der 

 Larven in Übereinstimmung mit den natürhchen Echinidengruppen ermöglichen (z. B. der 

 unpaare Hinterstab der Spatangidenlarven, das eigentümhche Körperskelett der Clypeastriden und 

 der Toxopneustiden); unter den Ophiurenlarven kann man zurzeit eine solche Gruppierimg nicht 

 vornehmen. Man wiü'de von vornherein eher geneigt sein, anzunehmen, daß die Larven der 

 drei genannten Ophioglypha -kxt^Xi zu Arten von drei verschiedenen Famihen gehören. Zwar liegt 

 nun die Klassifikation der Ophiuren sehr im argen; aber daß z. B. Ophioglypha albida und texturata 

 in Wirklichkeit zu verschiedenen Familien gehören sollten, wird doch wohl keiner zu vermuten 

 wagen. Die Kelation zwischen den verschiedenen Typen von Ophiurenlarven und den natürhchen 

 Gruppen der Ophiuren ist zurzeit ein unlöshches Problem. Die Tatsachen, die vorliegen, deuten 

 am ehesten darauf, daß überhaupt keine solche Relation existiert, was etwas erstaunlich erscheint. 

 Mit größtem Interesse wird man weiteren sicheren Hinführungen von Ophiurenlarven entgegensehen 

 müssen. 



y. Oi»liioi»Iuteus irregularis u. sp. 



Larve von Ophiacantha antarciica Koehler (?). 

 Taf. XIII, Fig. 2; Taf. XIV, Fig. 3; Tai XV, Fig. 1-3. 



Ein Exemplar dieser Larve wurde am 21. I. 03 an der Gauss- Station erbeutet (Vertikalzug. 



4U0 m). Es ist schon ziemlich weit in der Metamorphose vorgeschritten. Die junge Ophiure ist 



ausgebildet, aber das Skelett der Larve ist nur noch teilweise resorbiert, die hinteren Lateralstäbe 



und das Körperskelett sind erhalten, so daß die anscheinend sehr eigentümliche Larve sich für die 



Wiedererkennung genügend kennzeichnen läßt. 



1) Es komiiil auch an einigen Exemplaren dieser Art ein Luxusomn vur; ebenso wurile i'in ^lijUicr nnd jioeii nichrere 

 Orctaiiisnien darauf ^el'uuden. 



