DG Deutsche Siidpular-Expedition. 



zwei Formen vorkommt, nämlich bei einer Ophiacantha-Ait, die mit der Ophiacantha antarctica 

 KoEHliER^) identisch zu sein scheint, und bei einer eigentümhchen glatten, kurzstacheligen Form, 

 die eine neue Gattung zu repräsentieren scheint. Von diesen kann, wegen der Armstacheln, nur von 

 der Ophiacantha -Alt die Kede sein als Ursprung dieser Larve und jungen Ophiure, Zwar sind die 

 Tentakelschuppen der erwachsenen Ophiacantha antarctica dünn und spitz, aber an der Armspitze 

 zeigen sie denselben Charakter wie in dem embryonalen Stadium. Auch ist die Terminalplatte ähn- 

 lich, und im ganzen ist die Konfiguration der jungen Skelettteile an der Armspitze derjenigen 

 im embryonalen Arm ziemlich genau entsprechend -). Es kann dann kaum zweifelhaft sein, daß 

 der phi pl ut eu s ir r e g ul a r i s zu p h i a c a n t h a a n tarctica K o e h l ek 

 gehör t. Die Art wurde, wie Ophioglypha gelida, sowohl von der ,,Belgica" und ,,Pourquoi-Pas" 

 als von der Deutschen Südpolar -Expedition erbeutet, scheint also wie diese Axt eine große Ver- 

 breitung zu haben, wie von einer Art mit pelagischen Larven zu erwarten ist. 



Es hat bisher keine Larve zur Gattung Ophiacantha hingeführt werden können. Um so mehr 

 ist zu bedauern, daß nur dies einzige Exemplar vorliegt, so daß die Larve selbst zum größten Teil 

 unbekannt geblieben ist. Allein der ziemlich sichere Nachweis, daß eine Art der Gattung pelagische 

 Larven hat, bleibt von nicht geringem Interesse. 



10. Opliiopliiteiis serratii.s n. «[). 

 Taf. XI n, Fiy. 1. 



Körperlänge 0,5 mm; hintere Lateralfortsätze 5 — 6 mm, die übrigen Fortsätze etwa 2,5 — 3 mm 

 laug. 



Das einzige vorliegende Exemplar ist leider nicht sehr wohl konserviert (in einem Glyzerin- 

 präparat eingeschlossen), so daß eine zuverlässige Beschreibung nicht von allen Teilen gegeben 

 werden kann. Der Verlauf der Wimperschnur am Vorderende kann nicht ganz sicher ersehen 

 werden; es hat den Anschein, daß der hintere Quersaum nicht am vorderen Rande des Anallobus 

 liegt, indem der Rand des Lobus ziemlich weit vor dem Quersaume sichtbar ist, zum Teil das breite 

 Frontalfeld bedeckend; der vordere Quei'saum wird somit ganz davon überdeckt. Es mag doch 

 bezweifelt werden, daß dies wirklich das normale Verhältnis ist. Wie aus der Beschreibung des 

 Skeletts hervorgehen wird, ist das Tier im Präparat etwas zusammengedrückt worden; es läßt sich 

 vielleicht annehmen, daß dadurch der untere Teil des Mundfeldes hervorgepreßt wurde und so die 

 ungewöhnliche Konfiguration der Mundregion des Tieres veranlaßt wurde. Eine Beschreibung der 

 inneren Organe dürfte, in Anbetracht des unbefriedigenden Zustandes des Präparates, besser unter- 

 lassen werden. Nur sei bemerkt, daß das Hydrocoel eben angefangen hat Ausbuchtungen zu bilden. 



Die sehr langen Arme endigen einfach, ohne Verbreiterung der Wimperschnur. Wie aus der 

 Figur ersichtlich, divergieren die hinteren Lateralfortsätze nicht stark. Ein apicaler Wimperzopf 

 scheint nicht vorhanden zu sein. Das Nervensystem konnte nicht beobachtet werden. Nach einer 

 Notiz von Professor Vanhöppen war die Larve farblos, nur dicht unter der Spitze mit schwach 

 rötlichem T(m. 



1) Resultats du \'oya?;u du S. Y. Bdgita, Echiiiidcs et Uiilüure»; par J{. Koehlek. 1901, p. 31, pl. IV, 23—25. 

 -) Bei Ophioglypha (lelida gab der Vergleich der Armspitze des erwcaehsenen Tieres mit dem Arme der embryonalen Ophiure 

 nicht ganz l)cfric'(Hgi'iiilcs Resultat, wegen der viel Nvcni'.;cr eharakteristiselieii Kcmliguration des Skeletts der junge Ojihiure. 



