ScHRöDEK, Tripyleen. J^jg 



Fortpflanzung. Bei Aulacantha scolymantha hat Bürgert sowohl die Z w e i t e i 1 u n g 

 wie die S c h w ä r m e r b i 1 d u n g genau beschrieben, und beide Äxten der Fortpflanzung dürfen 

 wir wohl für alle A u 1 a c a n t h i d e n annehmen. Die Zweiteilung kann unter amitotischer 

 und mitotischer Kernhalbierung vor sich gehen. 



Haecker fand bei allen größeren Aulacanthiden Individuen mit mehr als zwei Zentral - 

 kapseln. Die höchste Anzahl, die Haecker feststellen konnte, betrug 16 hei Aulospathis variubilis, 

 tetrodoH und mdodendroides, während ich im Maximum nur 8 Zentralkapseln bei mehreren Exem- 

 plaren von Aulokleptes ramosus antarctica antraf. Haecker deutet diese Stadien teils als Zwei- 

 teilung dicystiner, teils als K o 1 o n i e Ij i 1 d u n g mono- und dicystiner Arten. Bei der Zwei- 

 teilung der dicystinen Arten soll zunächst die Teilung der beiden Zentralkapseln und dann erst 

 die Durehschnürupig des Weichkörpers erfolgen, so daß die Tochterindividuen von Anfang an 

 zwei Zentralkapseln besitzen. Haecker fand nicht nur viele Exemplare mit vier Zentralkapseln, 

 sondern auch dicystine Individuen, die wie die Anordnung der Phaeodien und Radialstacheln 

 zeigte, nur aus einer kürzlich erfolgten Teilung eines vierkapseligen Exemplars hervorgegangen 

 sein konnten. Auch ich deute die Exemplare mit vier Zentralkapseln als Teilungsstadien dicystiner 

 Formen. Andererseits macht das auf der Tafel XXVI Figur 7 abgebildete Exemplar von 

 Aulokleptes ramosus den Eindruck, als ob der Weichkörper in Teilung begriffen sei, während die 

 Kernteilung noch nicht erfolgt ist. Hierauf komme ich weiter unten noch einmal zurück. 



Die S c h w ä r m e r b i 1 d u n g wird nach Borgerts Untersuchungen an Aulacantha scoly- 

 mantha eingeleitet durch die Auflösung des primären Kernes, an dessen Stelle zahlreiche kleine 

 Kerne im intrakapsulären Protoplasma verteilt liegen. Dann zerfällt auch die Zentralkapsel, und 

 im Hohlraum des Skeletts tritt eine größere Anzahl kernhaltiger Protoplasmaballen auf. Dieselben 

 sind annähernd kugelig oder länglichrund und haben einen Durchmesser von 0,060 — 0,100 mm. 

 Zu dieser Zeit ist das Phaeodium verschwunden, d. h. wahrscheinlich aus dem Weichkörper aus- 

 gestoßen worden. Die Protoplasmaballen teilen sich noch wiederholt, so daß eine entsprechende 

 Zahl kleinerer von einem feinem Häutchen umgebener Ballen von 0,025 — 0,030 mm Durch- 

 messer entsteht. 



Diese Stadien schlagen zweierlei Entwicklungsrichtungen ein, die zur Bildung von M a c r o - 

 und M i c r o g a m e t e n führen. Unterscheiden lassen sich die beiden Stadien hauptsächlich 

 durch die Größe der Ballen, sowie der Kerne. Die Ballen der Exemplare, welche in Macrogameten- 

 bildung begriffen sind, bestehen aus grobstrukturiertem Protoplasma und enthalten 0,0035 — 0,004 mm 

 große locker verstreute Kerne, die sich bei allen von Borgert beobachteten Exemplaren im Knäul- 

 stadium befanden. Bei der Microgametenbildung sind die Kerjie zahlreicher und dichter gelagert, 

 ,,so daß die ganzen Ballen auf den ersten Blick eigentlich nur aus Kernen zu bestehen scheinen". 

 Außerdem sind in den Protoplasmaballen zahlreiche Krystalloide vorhanden, die sich indessen 

 beim Färbeprozeß auflösen. Die Kerne befanden sich im Ruhezustand; das Chromatin war in 

 Bröckchen und Strängen, vielfach radiär angeordnet. Auch ein zentrosomartiges Körperchen 

 fand sich. 



Die weitere Entwicklung hat Borgert nicht verfolgen können, doch liegt eine Angabe Immer - 

 MANNS vor, der vielleicht ein späteres Stadium gesehen hat. Die zahlreichen kleinen Ballen seines 

 Exemplars waren ganz mit kleinen Kügelchen angefüllt. An diese Stadien schließen sich meiner 



