ScHRöDEK, Tiipyleeu. ]_g9 



t u r. Die S c h a 1 e n ö f f n u n g mit P e r i s t o ni , d. li. kragen- oder h a 1 b - 

 röhrenförmigem Fortsatz. 



Die Familie der Challengeriden umfaßt im allgemeinen sekr kleine Tripyleenarten; die 

 kleinsten haben einen Längendurchmesser von etwa 0,1 mm und die meisten bleiben in ihrer Größe 

 unter 0,200 mm zurück. Verhältnismäßig große Formen sind neuerdings von Haecker (1906 und 

 1908) aus dem Material der Deutschen Tiefsee-Expedition beschrieben worden, 

 von denen ich nur die größte Challengeria naresi mit einem Schalendurchmesser von 0,5 — 0,65 mm 

 erwähnen will. 



Nach der Ansicht Haeckers besteht zwischen Schalengröße und Tiefenvorkommen ein Ver- 

 hältnis, und zwar soll mit zunehmender Tief e die Größe der Schale wachsen. Eine ähnliche Abhän- 

 gigkeit soll auch die Form und Dicke der Schale aufweisen. Da ich hierüber an meinem verhältnis- 

 mäßig geringem Material keine eigenen Beobachtungen machen konnte, so verweise ich auf Haeckers 

 Abhandlungen (1906 u. 1908). 



Skelett: Charakteristisch für die Chcdlengeridae ist die sog. D i a t o m e e n s t r u k t u r 

 der Schalen. Dieselbe wurde zuerst von Murray (1879) und Hensen (1887) beschrieben 

 und neuerdings von Haecker (loc. cit.) näher untersucht. Meine eigenen Beobachtungen können 

 diese Befunde bestätigen. Betrachtet man die Oberfläche einer Challengeridenschale, z. B. einer 

 Protocystis-Ait, so erscheint dieselbe von kreisförmigen oder sechseckigenFeldern bedeckt (Taf. XXT, 

 Fig. 1 u. 3). Diese Zeichnung rührt von zahlreichen, die Schale durchsetzenden Hohlräumen her, 

 die durch feine Poren durch die innere und äußere Schalenoberfläche münden (Taf. XXI, Fig 5 a 

 und b). Die Gestalt der Hohlräume ist bei den verschiedenen Formen verschieden und wechselt 

 auch manchmal an der gleichen Schale in verschiedenen Regionen. Diese Verhältnisse konnte 

 Haecker besonders deutlich auf Schnitten durch noch weichhäutige Schalen von Challengeria 

 naresi erkennen, deren Poremäume bald spindel-, bald flaschenförmige Gestalt aufwiesen. Ferner 

 erkannte er (1908 S. 247), ,,daß die Schalenwand im weichhäutigen Zustand aus zwei stärker färb- 

 baren G r e n z 1 a m e 1 1 e n und einer das Balkenwerk der Schale bildenden F ü 1 1 s u b s t a n z 

 besteht". „Die äußere Lamelle ist an ihrer Außenseite in vielen Fällen glatt, in anderen erheben 

 sich über den Scheidewänden behufs weiterer Verstärkung 1 e i s t e n f ö r m i g e V o r s p r ü n g e , 

 welche über der Schale ein hexagonales Balkenwerk bilden und namentlich über den Knotenpunkten 

 bedeutender entwickelt zu sein scheinen." 



Von mir selbst wurden auf ihren Schalenbau näher untersucht: Protoctjstis tridens, horstoni, 

 swirei und micropelecus, eine neue Art Protocystis antarctica und besonders auch Challengeria naresi. 

 Um den feineren Bau zu erkennen, ist es nötig, die Schalen in Wasser oder verdünntem Glyzerin 

 zu betrachten; Canadabalsam ist wegen der starken Lichtbrechungsdifierenz wenig geeignet. Ebenso 

 ist es nötig, die Schalen unter dem Deckglas in möglichst kleine Bruckstücke zu zerklopfen oder 

 Mikrotomschnitte von denselben anzufertigen. Zur Färbung wandte ich in einigen Fällen ein Ge- 

 misch von Dahhaviolett (1 g), Essigsäure (20 ccm) und destilliertem Wasser (85 ccm) an, auf Schnit- 

 ten besonders die Eisenhämatoxyhn-Methode nach van Gieson-Weigert und D e 1 a - 

 f i e 1 d sches HämatoxyHn. Am geeignetsten zur Untersuchung des Schalenbaues war in meinem 

 Material Protocystis micropelecus, die eine bis zu 10 jli dicke Schale hat. Im optischen Querschnitt 

 (Taf. XXI, Fig. 5 a und b) erkennt man leicht die spindelförmigen Hohhäume (7t), die durch ver- 



Deutsche Süclpolar-Expedition. XIV. Zoologie VI. ^- 



