]^72 Deutsche Siidpolar-Expeditioii. 



SO trat an Stelle der doppelten Wabenreihe eine einfache. Ic-h will hier noch bemerken, daß bei 

 Protocystis swirei, wo dünnwandige (2,« Schalendicke) und dickwandige (4 — 5 ,u Schalendicke) 

 Exemplare vorkommen, an letzteren von einer feineren Struktur nichts zu erkennen ist; ja selbst 

 die erweiterten Hohlräume der Kanäle sind oft kaum sichtbar, was auch Haecker schon erwähnt. 



Das P e r i s t o m , welches bei einigen Arten durch eine Naht in einen basalen und einen 

 distalen Abschnitt getrennt ist, hat in manchen Fällen auch Hohlräume, die aber nicht nach außen 

 münden. Besonders der von Haecker als P a 1 i s a d e n k ö r p e r bezeichnete Abschnitt zeich- 

 net sich durch größere derartige Hohlräume aus. Gegen die Spitze des Peristoms werden die Hohl- 

 räume meist allmählich kleiner und verschwinden schließlich ganz. Im übrigen ist eine feine echte 

 Wabenstruktur auch hier in der Skelettsubstanz vorhanden. 



An der dem Peristom entgegengesetzten Seite finden sich bei manchen Arten stachelförmige 

 massive Fortsätze, die meist in der Medianebene stehen. An diesen Fortsätzen ließ sich bei einem 

 Exemplar von Protocystis bicornuta im Innern eine feinwabige Struktur erkennen (Taf. XXI, Fig. 3 c), 

 während sie in den oberflächlichen Schichten nicht erkennbar war. Ferner sieht man an der Basis, 

 daß die Leisten der polygonalen Felder sich auf kurze Entfernung auf den Stachel fortsetzen, 



W e i c h k ö r p e r : Den Weichkörper der Challengeriden konnte ich besonders 

 an der großen Zahl gut erhaltener Exemplare von Cltallengeria naresi auf Schnitten studieren 

 (Taf. XXII, Fig. 4). Außerdem hatte Herr Prof. Vanhöffen während des Aufenthaltes in der 

 Gaussbucht eine größere Anzahl von Glyzerin23räparaten hergestellt, welche die auch von Haecker 

 abgebildete schmutziggelbe Farbe des Phaeodiums noch erkennen lassen. Da ich Haeckers 

 Beschreibung des extrakapsulären Plasmas und des Phaeodiums von Challengeria 

 naresi nichts hinzufügen kann, so verweise ich auf seine Ausführungen. In meinem Material be- 

 fand sich ein Exemplar Aon Protocystis acornis, bei dem durch einen glücklichen Zufall auch noch 

 eine ziemliche Menge außerhalb der Schale befindlichen Protoplasmas erhalten war (Taf. XXI, Fig. 2). 

 Das Tier war wahrscheinlich beim Fang auf einem Fremdkörper angedrückt worden und so fixiert, 

 in ähnlicher Weise, wie man kleinere Rhizopoden auf Deckgläsern aufgedrückt fixieren kann. Von 

 den jedenfalls feinen Pseudopodien war allerdings nichts mehr zu erkennen, da dieselben wohl 

 eingezogen und zusammengeflossen waren. Auf dem Fremdkörper und teilweise in dem Proto- 

 plasma des Radiolars befanden sich Nadeln von SticJiolonche zanclea; ich halte es nicht füi' aus- 

 geschlossen, daß dieser kleine Organismus, der in großer Menge zusammen mit den Challen- 

 geriden in der Gaussbucht vorkam, den letzteren außer Diatomeen usw. zur Nahrung dient. 

 In dem obigen Falle könnten allerdings die Nadeln auch bei der Konservierung in das Plasma 

 hineingelangt sein. 



Die Z e n t r a 1 k a p s e 1 der Challengeriden ist meist sphäroidal oder ellipsoidisch. 

 Sie umschließt den ahnsehnlichen, oft ebenso gestalteten Kern und das intrakapsuläre Protoplasma. 

 Die Zentralkapseln scheinen in den meisten Fällen eine Astropyle und zwei P a r a p y 1 e n 

 zu besitzen; letztere wurden zuerst von Haecker (loc. cit.) bei Challengeria naresi nachgewiesen 

 und von mü- bei der gleichen Art stets beobachtet (Taf. XXII, Fig. 2). Sie besaßen bei der abgebil- 

 deten herauspräparierten Zentralkapsel die ansehnliche Länge von 0,080 mm. Bei Challengeria 

 naresi fand Haecker zwei symmetrisch gelegene Astropylen, die an dem abgebildeten Exemplare 

 ziemlich weit voneinander entfernt sind. Ein gleiches Verhalten konnte auch ich an einigen Exem- 



