ScHiiöDEU, Tri|jyleen. 



195 



p 1 a r - E X p e d i t i o n nicht melu' vorhanden, so daß ich auf die Beschreibung und Abbildung 

 Borgerts (1907) hinweisen muß. Auch die von Haecker 1908 aufgestellte neue Art Halocella 

 inermis aus dem Guineastrom unterscheidet sich von Halocella gemma Borcjert anscheinend nur 

 durch den Mangel eines Skeletts, so daß ich annehme, daß auch in diesem Falle das Skelett in Ver- 

 lust geraten ist und die Art mit Halocella gemma identisch ist. Andernfalls müßten auch die Exem- 

 plare der Deutschen Südpolar-Expedition zu Halocella inermis gestellt werden. 



Durchmesser der Zentralkapsel 0,3 — 0,5 mm (nach Haecker 0,5 mm). Durch- 

 messer des Kernes etwa 0,080 — 0,100 mm, des Oper cul um »(Strahle ndeckel) etwa 30 i-"-. 



Verbreitung : Halocella gemma scheint eine ziemlich weite Verbreitung zu haben. Die 

 Deutsche Südpolar-Expedition fand sie im Südäquatorialstrom (10. IX. 03 3000 

 bis m und 18. IX. 03 400—0 m) und in der Antarktis (17. IV. 02 275—0 m und 15. III. 03 

 300 — m, jedesmal in mehreren Exemplaren). Auffallend ist es, daß die Art nicht in den dazwischen- 

 liegenden Meeresgebieten gefunden wurde. Es wäre vielleicht möglich, daß zwei Arten der Gattung 

 Halocella, eine atlantische und eine antarktische, vorliegen, die aber in Bau und Größenverhält- 

 nissen des Weiclikörpers keine Unterschiede aufweisen. 



/■ 



Textfigur 14. 



Halocella magna iiov 

 Textfiffur 15. 



spec. 



Zentralkapsel blasenförmig, kugelig, mit deutlich ausgebildetem Strahlendeckel (Oper- 

 culum). Die Zentralkapselwand besteht aus zwei Membranen und zeigt bei den konservierten 

 Exemplaren eine feine Fältelung. An einigen Stellen erschien die Zentralkapsel andevitungsweise 

 in eine flache, kegelförmige Erhebung ausgezogen, doch mag das eine Folge der Konservierung 

 sein. Der "Weichkörper war bei den vier mir vorliegenden Exemplaren nicht gut erhalten, doch 



