220 Deutsche Südpolar-Expedition. 



b 



gebührt. Aus der ganzen Anlage des neuen Radiolariensystems und gelegentlichen Andeutungen 

 läßt sich schließen, daß er dem Tripodium die größte Bedeutung zuschreibt. 



Bekanntlich finden sich bei den Nassellarien drei Skelettelemente: erstens ein einfacher verti- 

 kaler Sagittalring, zweitens der Vierstrahler in seiner abgewandelten Form mit Mittelbalken, 

 Aj^ikal-, Dorsal- und zwei Lateralstacheln, drittens die Gitterschale. Haeckel bezeichnete (87, 

 p. 891) die beiden letztgenannten Skelettelemente als basales Tripodiuni und das Köpfchen oder 

 Capitulum. Diese drei Skelettelemente können miteinander verbunden, aber auch einzeln zum 

 Aufbau des einachsigen Skelettes verwendet werden. Haeckel unterschied dabei (87, p. 892) sechs 

 Möglichkeiten : 



1. Skelett nur aus dem Sagittalring bestehend: die meisten Stephoidea. 



2. Skelett nur aus dem basalen Tripodium (besser dem Vierstrahler oder Modifikationen 

 desselben) gebildet: Plectoidea. 



3. Skelett nur aus einer runden Gitterschale geformt (Capitulum): bei vielen Cyrtellaria. 



4. Skelett aus dem Sagittalring und dem Vierstrahler bestehend: bei wenigen Stephoidea, 

 z. B. Cortina, Stephanium, Cortiniscus. 



5. Skelett aus dem Sagittalring und der Gitterschale zusammengesetzt, z. B. Circospyridae 

 Theocyrtidae usw. 



6. Skelett aus dem Vierstrahler und der Gitterschale (Köpfchen) gebildet: Tripocalpidae, 

 Podocyrtidae. 



7. Skelett enthält alle drei Elemente, Sagittalring, Vierstrahler und Gitterschale : Spyroidea. 

 Da der Aufbau der Zentralkapsel und des Weichkörpers bei allen Nassellarien nach den Unter- 

 suchungen von Haeckel und Hertwig außerordentlich übereinstimmend ist, so betont schon 

 Haeckel den gemeinsamen Ursprung dieser umfangreichen Radiolariengruppe. Er hält es aber 

 für sehr schwierig und nahezu hoffnungslos, ein natürliches monophyletisches System der Nas- 

 sellarien aufzustellen und ihren wahren Ursprung zu ermitteln (87, p. 893). 



Haeckel, Hertwig und Bütschli haben die Nassellarien natürlich zu gruppieren versucht. 

 Haeckel faßt diese Versuche (87, p. 893) durch Aufstellung folgender vier Hypothesen zusammen: 



1. Alle Nassellarienskelette sind aus dem Sagittalring abzuleiten. 



2. Alle Nassellarienskelette werden aus dem Vierstrahler (basalem Tripodium) abgeleitet. 



3. Alle Nassellarienskelette leiten sich aus der Gitterschale (Köpfchen, Capitulum) her. 



4. Die Nassellariengruppe leitet sich von skelettlosen Nassellarien {Nassellidae) ab, die 

 sich nach drei verschiedenen Richtungen triphyletisch teilen. Ein Teil entwickelt den 

 Ring, ein zweiter den Vierstrahler, der dritte die Gitterschale. 



Die Schwierigkeiten, denen die drei ersten monophyletischen und auch die letzte polyphyletische 

 Herleitung begegnen, werden von Haeckel diskutiert und alle vier Hypothesen für unbefriedi- 

 gend gehalten, doch neigt er, wie oben erwähnt, der unter 2. aufgeführten Hypothese zu. 



Dreyer (92) führt den schon von Haeckel angegebenen Gedankengang (auf den wir im folgen- 

 den zurückkommen) eingehender durch, nach dem das Tripodium die Grundlage des Nassellarien- 

 skelettes darstellt. Die Urform der Polycystinen (Spumellarien und Nassellarien) sind nach ihm 

 Actissa- ähnliche Formen. Bei späteren Formen trat die Entwicklung von Spicula auf, dann zweigten 

 sich seithch von den Spumellarien die Nassellarien ab, indem sie die monaxone Grundform annahmen. 



