PopopsKY, Nassellaiien. 235 



Bezeichnung) wurde schon in dem Schema für den Semuntis-Typ berücksichtigt, indem die Stachel- 

 enden mit eingetragen wurden (Textfig. 3, a). 



Semantiscus- Acten, mit sechs „Basalfüßen" gehen auf den Semantidium -Ty^p zurück, wo drei 

 Paare Basalporen vorhanden sind und die die Poren bildenden Stacheln D, L,, Li, /,, li, Vert. 

 sich über die Primärbögen hinaus fortsetzen, wie bei Semantiscus hexapylus (H. p. 967, Taf. 92, 

 Fig. 17). Ist nur ein Paar {Semantiscus hexapodius H. 87, p. 966, Taf. 92, Fig. 16) oder zwei 

 Paar {Semantiscus hexuspyris H. 87, p. 966, Taf. 92, Fig. 18) Basalporen vorhanden, so sind die 

 sechs Stacheln D, L^, L^, l^, l,, Vert. sämtlich gut ausgebildet, ohne zwischen sich sämtliche 

 möglichen Verbindungen durch Primärbögen herzustellen. 



Ein überraschendes Beispiel für die Rückführung des Semantiscus Skelettes auf den ArcM- 

 circus- und Plagiocarpa-Typ habe ich in Semantiscus gracilis (Pop. 08, p. 268, Taf. XXX, Fig. 5) 

 beschrieben. In den in jener Abbildung (1. c. und auch Textfig. 3, g) mit den Zahlen 1 — 4 be- 

 zeichneten Stacheln vermutete ich schon damals die vier Urstacheln des einfachen Periptea-Typus. 

 In der Tat ist der dort als 1 bezeichnete Stachel der Apikalstachel [A), 2 ist der Dorsalstachel, 3 und 4 

 sind die Lateralstacheln L^ und L; , der zwischen ihnen etwas aufwärts gerichtete Stachel ist das letzte 

 Ende des Vertikalstachels, dessen unterer Teil den Sagittalring bilden hilft, die am Grunde des 

 Dorsalstachels links und rechts abzweigenden Bögen (dorsalen Hälften des Basairinges) sind die 

 unteren Enden der dorsalen Lateralstacheln l^ und li, die noch weit über die Bögen hinausragen. 

 Alle Stacheln sind hier gut entwickelt und fügen sich mit auffälliger Genauigkeit dem durch Hinzu- 

 kommen der Stacheln l^ und ^; weiter entwickelten Plagiocarpa-Ty]) oder, wie er bei den Stepha- 

 niden bezeichnet wurde, Archicircus -Ty^) ein. 



Eine vergleichende Betrachtung der Semantidenfamilie zeigt uns also im wesentlichen nur 

 drei Typen, den Semantis-, Semantidium- und Semantrmn-Typ, die alle mit großer Sicherheit auf 

 die einiingigen Stephoideen zurückgeführt werden, und zwar auf die als Arcliicircus-Typ bezeichnete 

 Bauart, die iluerseits deutlich wieder auf den Plagiocarpa-TyTpus der Plectoideen zurückweist. 



Während also die einringigen Stephanidae noch mindestens drei Skelettypen von den Plectoideen 

 übernehmen, bekommen die zweiringigen Semantiden nur den einen Archicircus-TyT^ von den 

 Stephaniden vererbt. 



Die dritte Familie der Ring-Radiolarien oder Stephoideen, die Coroniden, sollen nach Haeckel 

 zwei gekreuzte Vertikalringe besitzen, die aufeinnader senkrecht stehen; gewöhnlich ist noch ein 

 horizontaler Basalring vorhanden. 



Die Vertreter dieser Familie sind offenbar direkte phylogenetische Nachkommen der vorher 

 genauer erörterten Semantiden. Von diesen ererben sie den Sagittal- und den Basalring. Formen 

 wie ZygostepJianus dissocircus (H. 87, p. 971, Taf. 93, Fig. 1) könnten, nach dem Skelett zu ur- 

 teilen, ebensogut in die Gattung Semantis gestellt werden, da es bei ihnen ohne Weichkörperdetails 

 schwierig, wenn nicht unmöglich zu entscheiden sein dürfte, ob der sekundäre Ring wirklich ein 

 Frontalring ist und nicht ein Basalring. 



Textfig. 4, a zeigt einen Zygostephanus -Typus, der auch bei den Vertretern der Gattung Zygo- 

 stephanium verwirklicht ist. In den HAECKELSchen und auch in unseren Figuren wurde der Sa- 

 gittalring stets so gezeichnet, daß man auf seine Kante sieht, der Basalring derartig, daß er schräg 

 auf die Kante von oben gesehen erscheint, während man den Frontalring stets in seiner vollen Aus- 



30* 



