256 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



hörn". Würden sich die Stacheln L^, L,. 1) auch über die Schale hinaus verlängern, so ließen sich 

 aus diesem Beis[)iel alle Cyrtoideen mit den drei genannten Hörnern und drei Basalfüßen wie 

 bei Pterocornis hicomis Pop. erklären. 



Selbstverständlich kann wieder Rückbildung der äußeren bzw". der inneren Teile des Urstachel- 

 gerüstes stattfinden. Diese Form geht zweifelsohne auf den V erticillata-T\T^ der Plectoideen zurück. 



Interessant ist nun, daß der weiter entwickelte Campylacantha -Typ, bei dem am Grunde des 

 Apikaistachels die sekundären Lateralstacheln /,. , /, hervorsprossen, also im ganzen sieben Stacheln 

 vorhanden sind, sich auch bei einer Cyrtoidee vorfand, und zwar bei Helotholus histricosa (Pop. 08, 

 Taf. XXXII, Fig. 2). Diese in Textfig. 9, t schematisch dargestellte Form kann mit ihren sechs 

 basal gerichteten Stacheln L,. , L, , ?,. , /( , D, V gelegentlich zur Erklärung der mehr als vier Radial- 

 apophysen besitzenden Cyrtoideen benutzt werden. Treten noch mehr als sechs Radialapophysen 

 auf, z. B. bei Acanthocorys macroceras (H. 87, p. 1264, Taf. 97, Fig. 12), so sind sekundäre Stacheln 

 von der Schale aus zu den echten Primärapophysen — worunter die Urstacheln zu verstehen sind, 

 die sich am inneren Stachelgerüst beteiligen — hinzugebildet worden. 



Es sei hier kurz auf diejenigen Ringcyrtoideen eingegangen, die Bütschli (82) in den Barbados- 

 radiolarien fand. Er stellte bei einer Reihe von Arten, z. B. Anthocyrtis kispida Ehbg. (Bütschli 82, 

 Taf. 33, Fig. 30, b), Podocyrtis princeps Ehbg. (1. c. Fig. 32, c), Podocyrtis aculeata Ehbg. (1. c. 

 Fig. 34, b), Eucyrtidium excellens Ehbg. (Fig. 31, a) und Pterocyrtidium zitteli Bütschli (1. c. 

 Fig. 28, a) mit mehr oder weniger Sicherheit einen Ring im Köpfchen fest. Diese Formen bewogen 

 ihn dazu, die Cyrtoideen von den Ringradiolarien, den Stephoideen, abzuleiten. Die Fälle — und 

 es sind, wie die weitere Untersuchung in dieser Richtung ergeben hat, die bei weitem häufigeren — , 

 wo der Ring nicht vollständig erhalten war, sollten durch teilweise Rückbildung desselben namentlich 

 in seinem apikalen Teil erklärt werden. 



Auch ich habe mich bei einigen Arten: Lühopäium clausuni, n. sp., Sticliopilium annulatum 

 n. sp. und vielleicht auch Lithamphora furcaspiculala Pop. von der Anwesenheit eines vollständigen 

 Ringes im Köpfchen überzeugen können. Im Lichte unserer Betrachtungen beweisen gerade 

 diese Ringformen unter den Cyrtoideen, daß diese Gruppe keinen einheitlichen Stamm darstellt, 

 sondern sich polyphyletisch aus verschiedenen Zweigen zusammensetzt. Die große Mehrzahl der 

 Cyrtoideen leitet sich von einfachen Plectoidformen ab, ein kleiner Teil, eben diese Ringformen, 

 hat sich später aus den stephoiden Ringen abgezweigt und zu solchen von Bütschli und mir be- 

 schriebenen Formen geführt. 



Bei Stichopilium annulatum gelang es mir auch, das innere Ringskelett aufzuklären, es war 

 dem bei Lühornühium clausuni angetroffenen außerordentlich ähnlich und nach der vorn als Cortina- 

 Typ bezeichneten Bauart angelegt. 



Diese Ringformen passen sich also dem bisher Gesagten gut ein. Sie sprechen gegen die Auf- 

 fassung, daß das Köpfchen und die Gitterschale der Cyrtoideen Charakteristika der Gruppe sind 

 und für die Meinung, daß die Zusammenfassung nach diesen eben genannten Kennzeichen künst- 

 lich ist. 



Fassen wir nun unsere Betrachtungen über die Cyrtoideen zusammen, so ergibt sich, daß in 

 allen Fällen, wo ein inneres Stachelgerüst zur Beobachtung gelangte, dasselbe identisch war mit 

 einem der Urstachelgerüste, wie sie bei den Plectoideen vorkommen, oder doch sich von solchen 



