PoPOFSKY, Nassellarien. nty 



ableiten ließen. Bisher konnten folgende Typen festgestellt werden: Plagoniscus-, Periplecla-, 

 Triplagia-, junger Cmnpylacantha-, älterer Cnmpylacantha-, Plagiocarpa- und Verticillata-Ty^ns, 

 also alle wichtigen Urstachelverbindungen der Plectoideen finden sich auch bei den Cyrtoideen 

 verwirklicht. 



Daß sich so restlos alle Nassellarien auf die wenigen Urtypen der Plectoideen zurückführen 

 lassen, dieses wichtige Resultat, dem sich auch die schwierigsten Formen ohne Zwang einfügen 

 war für mich außerordentlich überraschend, obwohl ja von andern allgemeinhin auf Grund weniger 

 Beobachtungen dieses Resultat vorausgesagt worden war. 



Wenn sich nun alles so gut den wenigen Grundtypen einfügt, so muß auch dafür ein innerer 

 Grund vorhanden sein, der offenbar in den phylogenetischen Beziehungen der einzelnen Unter- 

 ordnungen und Familien zu suchen ist. Wir können daher hoffen, von den für mich oft zeitrauben- 

 den und schwierigen Untersuchungen an den kleinen Formen manches zugunsten einer natür- 

 licheren Gruppierung, die ja gerade bei den Radiolarien so erwünscht ist, zu verwenden. Gerade hier 

 ist der Hebel für weitere Untersuchungen einzusetzen um auch den einzelnen Familien nach obigen 

 Gesichtspunkten eine gute Durcharbeitung widerfahren zu lassen, eine Arbeit, die allerdings 

 die Arbeitskraft und Zeit des einzelnen bei weitem übersteigt, weshalb die obigen Ausführungen 

 auch nur als Grundplan zu betrachten sind, in die noch manches Wertvolle an Kleinarbeit hinein- 

 gewirkt werden muß. 



Eine übersichtliche Zusammenstellung der in der vorstehenden Untersuchung gewonnenen 

 Resultate bezüglich der phylogenetischen Beziehungen der wichtigsten Nassellarienskelette unter- 

 einander gibt die Tabelle 1. Alle Figuren wurden dort schematisch eingetragen. Die Schemata 

 zeigen deutlich das Hineinstrahlen der vier Grundtypen: Plagoniscus-, Periplecta-, Campylacantha- 

 und Plagiocarpa-Ty\ms, in die Nassellariengruppe. Es wurde gleichzeitig das System der fünf Ord- 

 nungen nach Haeckel durch eine strichpunktierte Umrahmung angedeutet: 1) Plectoidea, Mitte 

 oben. 2) Cyrtoidea, linke Seite und Mitte unten. 3) Botryodea, an die Cyrtoidea nach rechts 

 anschheßend. 4) Stephoidea, den Botryodea nach rechts anliegend. 5) Spyroidea, rechte Seite 

 der Tabelle. 



Wir haben bisher immer vier wichtige Etappen der Skelettentwicklung feststellen können, 

 die durch die vier Typen Plagoniscus-, Periplecta-, Campylacantha- und Plag iocarpa -TyTpiis gekenn- 

 zeichnet und repräsentiert wurden. Unter den Cyrtoideen ist es nun oft praktisch unmöglich, zu 

 unterscheiden, ob einem Stachelgerüst der Plagoniscus- oder der mit Mittelbalken versehene Peri- 

 plecta-TjTpus zugnmde liegt, weil der Mittelbalken oft sehr kurz ist. Auch hat sich herausgestellt, 

 daß wenigstens bei den Nassellarien, welche mh vorliegen, die Anzahl der dem Periplecta-Typns an- 

 gehörigen Nassellarien nur sehr gering ist gegenüber denen, die den Campylacantha- und Plagio- 

 carpa-Typus besitzen. Um diese Schwierigkeiten zu umgehen, habe ich davon abgesehen, die beiden 

 natürlichen Ordnungen weiter getrennt aufrecht zu erhalten und sie unter dem Namen TetracantJioidea 

 vereinigt. So erhalten wir demnach statt der fünf Ordnungen nach Haeckel nur drei: TetracantJi- 

 oidea, Campylacanthoidea, Plagiocarpoidea. In Tabelle 1, die durch die voll ausgezogenen schwarzen 

 Linien in drei ungleichgroße Felder geteilt wird, stehen links und oben die ersteren, unten rechts 

 davon die Campylacanthoidea und der Hauptraum, Mitte rechts und rechts oben, wird von den 

 Plagiocarpoidea eingenommen. 



Deutsche SUdpoUr-Expedition. XIV. Zoologie. VI. 33 



