PoPOPsKY, Nassellarien. 273 



Um eventuell weitere Unterschiede in bezug auf Feinheiten des Skelettes bei mehreren Arten 

 herausspringen 7ai lassen, wurde bei den datür besonders gut geeigneten Cyrtoideen die Tabelle 8 

 etwas ausführlicher gehalten. 



Von den 21 dort aufgeführten Fällen sind die Schalen der indoatlantischen Individuen in 

 16 Fällen kleiner, in 3 Fällen ebenso lang, aber schmäler, in einem Falle länger, aber schmäler und 

 in einem weiteren ohne Differenz gegenüber den pazifischen Tieren. In den drei Fällen, wo die 

 Schale ebenso lang, aber schmäler war, ist das Volumen der Schale gegenüber dem der pazifischen 

 Exemplare offenbar geringer, so daß sich die Zahl derjenigen Formen, bei denen die Schale kleiner 

 ist, bei den indo-atlantischen Tieren, auf neunzehn erhöht. Das Beispiel Nr. 10, wo die Schale 

 länger, aber schmäler ist, läßt sich vielleicht, da durch die Dimensionsänderungen ein Ausgleich 

 geschaffen wird, mit dem Fall zusammenziehen, wo kein Schalenunterschied zwischen indo-atlanti- 

 schen und pazifischen Tieren feststellbar war (3). So ergibt sich also, daß in 19 von 21 Fällen die 

 indoatlantischen Individuen der Art die kleinere, d. h. an Volumen geringere Schale besaßen, in 

 zweien aber die pazifischen Größenverhältnisse erreichten. 



Die Tabelle 8 gibt noch weitere Differenzen im Schalenbau zwischen pazifischen und indo- 

 atlantischen Tieren an bezüglich der Form des Kopfes, des Thorax imd Abdomens, der Ausge- 

 staltung der Kopfhörner und Thoraxstacheln, und gibt für einige Cyrtoideenarten ein anschau- 

 liches Bild von der Variabilität und den Abweichungsmöglichkeiten zwischen indo-atlantischen 

 und pazifischen Tieren derselben Art. Sie zeigt aber ferner auch, daß in bezug auf die genannten 

 Punkte ohne Zweifel keine Gesetzmäßigkeit herrscht, besonders nicht bei der Länge der äußeren 

 Stacheln und Hornanhänge. Ich betone das, weil wiederholt auch die Meinung geäußert worden 

 ist, daß dieselben als hydrostatische Apparate angesehen werden können. Obwohl ich mir dessen 

 bewußt bin, daß ein Vergleich so großer Wasserflächen ohne Berücksichtigung der einschlägigen 

 hydrographischen Verhältnisse etwas sehr Problematisches ist und bleiben muß, so ist der obige 

 Fingerzeig doch wichtig, da es sich im wesentlichen um Vergleiche von Tieren handelt, die meist 

 dem zentralpazifischen Ozean, und zwar der Challenger- Station 271, und dem südindischen Ozean 

 vom 15. Mai 1903 der Deutschen Südpolar -Expedition entstammen. Es wurde nur die allgemeinere 

 Bezeichnung des geographischen Gebietes benutzt, um einige andere Fälle mit heranziehen zu 

 können, die die positiven Resultate bezüglich der Schalengröße stützen halfen. 



Zusammenfassend zeigt uns also unser Vergleich zwischen indo-atlantischen und pazifischen 

 Individuen bei 37 Radiolarienspezies, daß die indo-atlantischen Tiere in 31 Fällen ihre Schale kleiner 

 bauten als die pazifischen und gelegentlich Neigung zur unregelmäßigen Schalenausbildung 

 festgestellt werden kann. 



2. Vergleich antarktischer IiuUvidueii mit solchen aus dem WarmwassergeMet. 



Die weitere Untersuchung der Warmwasser -Radiolarien der Deutschen Südpolar-Expedition 

 hat noch mehr Arten festgestellt, welche sowohl im antarktischen Kaltwassergebiet als auch im 

 Warmwassergebiet angetroffen wurden und zu Vergleichen im obigen Sinne geeignet smd. Die 

 zehn Arten sind in Tabelle 9 mit ihren Unterschieden zusammengestellt. 



Deutsche SUdpolar-Eipcdition. XIV. Zoologie VI. 36 



