ZiMMEK, Cumaceen. 453 



die Andeutung einer solchen Zähnelung. Vorn auf den Epimeren der vier letzten Tlioracal- 

 segmente sitzt ein nach vorn gerichtetes Zähnchen, deutlicher auf dem zweiten und letzten freien 

 Thoracalsegment, weniger deutlich auf den zwischen beiden liegenden. 



Die fünf ersten A b d o m i n a 1 s e g m e n t e haben jederseits etwa in der Mitte einen ziemlich 

 stark zugespitzten kleineu Höcker und je ein etwas stumpferes Paar von kleinen Höckern auf der 

 Unterseite. 



Die erste Antenne (Taf. V, Fig. 41) ist lang und schlank. Sie reicht, nach vorn aus- 

 gestreckt, mit dem Ende des ersten Gliedes annähernd bis zur Höhe des Vorderrandes des Pseudo- 

 rostrums. Zweites und drittes Stammglied sind ungefähr gleichlang. Die gleiche Länge ungefähr 

 hat auch der Außenast, der dreigliedrig ist. Sein mittleres Glied ist das längste, das dritte das 

 kürzeste. Der Innenast ist zweigliedrig und erreicht fast die Länge des ersten Gliedes vom Außenast. 



Der erste Gang fuß reicht mit dem Ende des Carpopoditen etwa bis zum Subrostral- 

 ausschnitt. Von seinen drei letzten Gliedern ist der Dactylopodit am kürzesten und der Carpo- 

 podit am längsten. 



Am zweiten G a n g f u ß (Taf. V, Fig. 42) ist der distale Teil mehr als halb so lang wie 

 der des Basipoditen. Der Dactylopodit ist länger als der Carpopodit und über doppelt so lang 

 wie der Propodit. 



Am vierten und fünften G a n g f u ß (Taf. V, Fig. 43) findet sich hinten am Basi- 

 poditen in etwa ein Drittel seiner Länge ein kleines Höckerchen, von dem auch schon am dritten 

 Gangfuß eine Andeutung vorhande^i ist. Am letzten Gangfuß ist der Carpopodit nahezu dreimal 

 so lang wie der Meropodit. 



Die U r o p o d e n waren abgebrochen. 



Die Länge des einzigen vorhandenen Exemplares beträgt etwa 4 mm. Es ist ein junges 

 Weibchen noch ohne jede Marsupiumbildung, das von der Winterstation stammt (17. Dezember 1902; 

 Brutnetz auf Grund, 385 m). 



Bemerk u n g : Die vorliegende Form zeigt in mancher Beziehung Eigentümlichkeiten den 

 andern Arten der Gattung gegenüber. So hat sie nicht die typische Cumellaform, die in der Ansicht 

 von oben nach vorn stark und gleichmäßig zugespitzt ist, wobei sogar noch häufig der vordere 

 Thoracalteil in seiner vorderen Partie breiter ist als der Carapax. Auch ist der Carapax nicht, wie 

 sonst, deutlich gekielt. Am meisten scheint die neue Art noch Ähnhchkeit zu haben mit der nordi- 

 schenCumella gracillima Calman, die auch deutlich getrennte Atemsiphonen besitzt und den Unter- 

 rand des Carapax in seinem vorderen Teile mit kräftigen, zahnförmigen Dornen bewehrt hat. 



Cuniella sp. 



Noch näher verwandt mit Cumella gracillima als die vorige Art ist ein Männchen, das aber zu 

 defekt ist, um beschrieben zu werden. Es hat denselbe schmal linealischen Augenlobus, den Calman 

 von der nordischen Art beschreibt. Eigentümlich ist ihm ein dichter Besatz von ziemlich langen, 

 stark durchsichtigen Zähnen an den Seiten der Abdominalsegmente und auch der freien Thoracal- 

 segmente, wenigstens der letzten. Es stammt von 65" 15' S., 80" 12' 0. (3. April 1903; Brutnetz, 

 3423 m). 



