5()4 Dciitsclie Siidpolar-Expeditioii. 



Lewis und Thyng äußern sich betreffs dieser Frage folgendermaßen: 



Die im Duodenum erscheinenden sind der wahrscheinliche Ursprung akzessorischer Panlireasanlaj^eu i) und viele in der 

 Literatur als solche beschriebene Bildungen gehören tatscächlich hierher. Die am Ductus cysticus und choledochus vorkommen- 

 den könnten in ihrer weiteren Entwicklunj; zu Driisengeweben (Hepar, Pankreas) werden, degenerieren und verschwinden oder 

 möghcherweise als Gallenblasendivertikel persistieren. 



Die zahlreichsten Epithelknospen, die im Jejunum und Ileum vorkommenden, wären vielleicht 

 als rudimentäre Organe, den subepithelialen Sprossen am Darm von Amphibien und anderen ent- 

 sprechend, zu betrachten, oder sie haben Beziehungen zu gewissen Drüsenbildungen. Möglicher- 

 weise geben sie avich den „pathologischen Darmdivertikeln" beim Erwachsenen Ursprung. 

 Die Untersuchungen Keibels besprechend, äußert sich Oppel folgendermaßen: 

 „Ich weiß nicht, warum Keicei, an alles mögliche (Sinnesknospen, selbst Haaranlagen) erinnert, dagegen nicht darauf 

 hinweist, daß die von ihm gesehenen (iebilde, auch seine Abbildungen lassen daran denken, Äliujiclikeit mit frühen mehr oder 

 weniger intraepithehal verbleibenden Driisenanlagen zeigen. Eine gewisse Analogie hierfür haben wir ja bereits im Amphibien- 

 darm, in welchem im Jahre 1900 ähnliche embryonale Bildungen von mir als sich später zurückbildende Drüsenanlagen ge- 

 deutet wurden. 



Johnson (1910), welcher betreffs Lage und Anordnung der Divertikel Elze beistimmt, be- 

 schreibt sowohl „Vakuol"bildungen — auch in der Speiseröhre und dem Magen — als eigentliche 

 Darmdivertikel; glaubt aber, daß es im Duodenum Ubergangsformen gibt. Mit der Entwicklung 

 von Villi wird es schwer, die Divertikel zu zählen, und gerade das Auftreten von Villi soll die Ur- 

 sache des Verschwindens der Divertikel sein: „Villi arise aroimd the moiith of a pocket, and by 

 theh subsequent growth and enlargement, the pocket is gradually lost by being absorbed in their 

 walls." Ausnahmsweise können aber die größeren Divertikel auch nach der Villusbildung per- 

 sistieren. So fand Johnson ein Darmdivertikel noch bei einem 134 mm langen Embryo. 



Lewis (1911) findet es wahrscheinlich, daß manche Darmdivertikel dadurch verschwinden, 

 daß sie „durch Ausweitung ihres Halses in die allgemeine Epithelschicht aufgenommen werden." 



Betreffs der Bedeutung der Knospen- und Divertikelbildungen hat neulich Lewis (1912) die 

 Hypothese ausgesprochen, daß einige davon akzessorische P a n k r e a s a n 1 a g e n dar- 

 stellen. 



Wie oben angedeutet, fand Lewis an der Cm-vatura minor des Magens eines 19,3 mm langen 

 menschlichen Embryos 



„a round nodale of epithelial cells. In sections this nodule appears as a compact ring of radiating cells 

 arranged about a lumen. Toward the gastric epithehum there is one section in which this structure falls to appear, so 

 that it is a])parently detached, but a short stem projeets towards it from the adjacent epithelium. Both the nodule and its 

 stalk are inside of the nmscular coat. A comparable but larger structure was found bei Lewis and Thy.ng in the duodenal 



region of a 20 mm pig. Li that case, however, the detached portion, which had become cystic, lay outside of the tunica 



musculans. That the nodule in the luinum embryo is an accessory pancreas. is made certain by Gardixer's specimen, in 

 which a well dcveloped gland with typical Islands occurs in a corresponding position. Similar epithelial nodules were fre- 

 quently found by Lewis and Thy.xc in young pig einbryos, but they hesitated to interprete them as pancreases because of 

 their abundance, and because they were never seen to brauch likc true pancreases. The niay. however, als Elze has shown, 

 be distinguished from the epithelial pockets of the gaJl-bladder and small intestine which these authors described, and which 

 seem to be transient irregularities of the expanding tubes. Accepting the small, round, compact nodules as accessory pan- 

 creases, we may conclude that they arise at about the time when the normal pancreases become established, and usually at iio 

 great distance from them, either up or down the intestine. Subsequent elongation of the tube may carry them farther 

 away. The may be assumed to develop slowly, since in the early stages they fall to produce branches like the adjacent 

 normal pancreases; and as they are freqiiently seen to be detached, probablv niaiiv of them degenerate witliout becoming 

 functional glands." 



1) Obgleich es, wie L. und Tu. hervorheben, schwer sein dürfte zu beweisen, daß es ein Darmdivertikel dieser Art sei. 



