rf'g Deutsche Siidpolar-Expedition. 



Vorkommen der Epithelknospen in verschiedenen Regionen bei den untersuchten Embryonen: 



Lobodon 13 iiini 



Lcptonychotes 23 iiini 



Lobodon 29 mm 



Leptonychotcs 32 mm 



Lobodon 58 mm 



Komparative Embryologie der E p i t h e 1 k n o s p e n und - d i v e r t i k e 1. 



Frühere Untersuchungen. 



Das Vorkommen von Epithelproliferationen im embryonalen Darm verschiedener bisher unter- 

 suchter Tiere haben wir oben bei der Literaturübersicht schon erwähnt, werden aber außerdem 

 auch diesen Befund nach den zitierten Autoren im folgenden tabellarisch zusammenfassen. 



Eigene Untersuchungen. 



Nebst den oben beschriebenen Lobodon- resp. Leptonychotes-^mbTyone.n haben wir auch Ge- 

 legenheit gehabt, Schnittreihen von einigen anderen Tieren zu untersuchen, und Epithelknospen 

 bzw. -divertikel sind dabei in folgenden Fällen angetroffen: 



bei Talpa europaea waren sie vorhanden in Embryonen von 9, 9,5, 10. 11 mm. N.- St. -Länge. 

 Bei einem 12 mm langen Embryo wurde die Untersuchung durch die bereits sehr kräftige Falten- 

 bildung erheblich erschwert; 



bei einem Marderembryo von 14,5 mm (spärlich) ; 



bei einem Pferdeembryo von 23mm N. St. -Länge finden sich eine reichliche Menge 

 Epithelproliferationen von verschiedener Größe; 



bei einem Eichhörnchenembryo von 9,5 mm. 



Auch können wir die vorher gemachten Beobachtungen solcher Bildungen an Embryonen 

 von Mensch, Schwein und Kaninchen bestätigen. 



Die bisherigen Kenntnisse über das Vorkommen von Epithelknospen mid -divertikel im Di- 

 gestionskanal verschiedener Säugetiere lassen sich demnach kurz in folgender Tabelle darstellen: 



T i c r ;i r t Größte Leinge mm U n t e r s u c li e r 



Homocmbryo 4 Bremer ') 



„ 13,6—32 Lewis und Thyng 



10 Keibel und Elze (1Ü08) 



10-20 Verfasser 



1(3-134 Johnson- (1910) 



Affen Keibei, (1905), Elze 



Halbaffen (verseil.) Elze 



Tarsius Keibel; Elze 



Lobodon 13—82 Verfasser 



Leptonychotes 23—32 



Equus 23 ,, 



1) Amer. journ. of Anat. 1906 vol. 5. p. 459. Von ihm als akzess. Pankr. .gedeutet, von Lewis und Thyng kritiseh be- 

 sprochen und als hierhergehöriges Clebilde aufgefaßt. 



