„sehr mit Unrecht, denn derselbe ist nicht bloß im ganzen tropischen Amerika gemein, sondern 

 „geht viel weiter nach Norden als Tenerife, bis nach Irland. Dieser Farn ist jedoch in anderer 

 „Hinsicht instruktiv; er wächst in Agua Garcia, seinem einzigsten Standorte auf den Omaren, 

 „nur an nassen I .eh m wänden in nächster Nähe fließenden Wassers, durch dessen Staub er fort- 

 während benetzt wird; im tropischen Regenwalde Amerikas überwuchert er, von der Mähe des 

 „fließenden Wassers ganz unabhängig, in mächtigen Decken die unteren Teile der Baumstämme 

 „und die beschatteten Felsen, - ein schlagender Beweis für die geringere Luftfeuchtigkeit und 

 „wohl noch mehr die geringere Taubildung im Lorbeerwalde, — denn regelmäßige Befeuchtung 

 „mit Tau ermöglicht die für den tropischen Regenwald so charakteristische Hymenophyllaceen- 

 „vegetation, welche das Wasser nicht durch die Wurzeln, sondern ausschließlich durch die 

 „Blätter aufnimmt und gegen Trockenheit der Luft beinahe ebenso empfindlich ist, wie die im 

 „flüssigen Wasser lebenden Pflanzen. 



„Ueberhaupt genügt das Fehlen echter Epiphyten nicht nur, um den Lorbeerwald öko- 

 „logisch scharf vom tropischen Regenwald zu trennen, sondern ihm sogar nur eine niedere, d. h. 

 „wenig hygrophile Stufe unter den temperierten Regenwäldern anzuweisen. Das sehr häufige 

 „epiphytische Vorkommen von Davallia canariensis Sm., sogar auf den höchsten Baumgipfeln, das 

 „gelegentliche von Sempervivum dichotomum DG, von Soncaus-Arten, zeigen immerhin einige An- 

 deutungen eines charakteristischen Merkmals der Regenwälder, welches in den sonst ökologisch 

 „ähnlichen Regenwäldern Südjapans, des Kaplandes u. s. w. noch zur typischen, wenn auch im 

 ..Vergleich zum Tropenwalde reduzierten Ausbildung, gelangte. 



„Epiphytische Moose sind reichlich vorhanden, ebenso wie in feuchten europäischen 

 „Wäldern. Nur bei dem wassertriefenden Trichomanes kommt ein Moos, Rhynckostomum aavi- 

 ,.s,iu»i Schimfer, auch auf den Blättern vor, im übrigen aber fehlt die epiphylle Vegetation wegen 

 „zu geringer Taumenge und Luftfeuchtigkeit im Vergleich zum tropischen Regenwald und sogar 

 „zu gewissen temperierten Regenwäldern (Knysna-Wald). 



„Alle anderen Merkmale stehen mit dem eben erwähnten im Einklang. Die Lianen, welche 

 „mehr reichliches Bodenwasser im Gegensatz zu den an reichliches meteorisches Wasser ge- 

 bundenen Epiphyten verlangen, erreichen nicht bloß nicht die Mannigfaltigkeit und Mächtigkeit 

 „derjenigen des Tropenwaldes, sondern auch nicht derjenigen Japans. Ncu-Seelands und des Kap- 

 „landes. Zwar überragt der schöne Convolvtäus canariensis L. die höchsten Baumkronen 1 ), doch 

 „ist er selten und zeigt in seinen kleinen, stark behaarten Blättern die Ungunst der Wasserzufuhr. 

 „Noch seltener sind zwei ebenso hohe Smilaceen, Smi/ax canariensis Wii.i.h. und Semele andro- 

 „;'i7M Lex in. Reichlich treten nur niedrige, krautige Kletterer auf, Smi/ax pendulina \jowe und 

 „Rubia angustifolia 1..; sogar der canarische Fphcu, Ilcdera helix L. var. canariensis Webb et 

 „Beriii., erhebt sich nicht oder nur selten an Am Stämmen. 



„Den Bäumen gehl das tropisch-hygrophile Gepräge ebenso ab. Ihre Stämme sind im 

 „Verhältnis zur Höhe weil dicker und entbehren stets der so vielen bäumen feuchter Tropen- 

 „wälder zukommenden Flügelleisten; die Rinde ist dicker und rissiger; die Kronen sind reicher 

 „verzweigt und viel dichter, die Laubflächen sind zahlreicher und auch in diesem feuchtesten 



ii Win. et Bj . Phytographia canariensis, T. II, p. 25 erwähnen, daß o als hochklettemdei und ineinander ge- 



t) und Lorbeerbäume von jo Fuß Höhe hinaufwindet. 



I IO 



