9:2 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



guidé ici par sa première conception des glandes, qui l'avait conduit à 

 classer ces formations, comme Flemming, d'après l'aspect du lumen 

 excréteur; en réalité, les canaux biliaires des cordons hépatiques ne sont 

 que des canaux intercellulaires et ne gênent nullement la définition 

 que l'auteur a donnée des glandes parenchyraateuses, dans lesquelles 

 il faudrait ranger le foie. 



Il est encore d'autres classifications des glandes, qui sont parentes 

 de très près avec les nomenclatures précédentes, prises comme types. Il 

 serait trop long de les passer toutes en revue. 



Deux autres classifications, par contre, celle de Malpighi et celle de 

 Renaut, méritent d'être examinées, pour les idées nouvelles qu'elles 

 apportent, et parce qu'elles essaient de grouper les glandes en une série 

 continue, et non plus en plusieurs classes bien séparées et sans rapport 

 les unes avec les autres. 



Dans beaucoup de chapitres de biologie, les anciens auteurs ont 

 synthétisé mieux, souvent, que les modernes, devenus trop exclusivement 

 des analystes. Cela est vrai pour les glandes. 



Malpighi (1) a donné une classification des glandes, fort incomplète 

 sans doute, mais dont les idées générales sont encore la base de tout 

 essai de groupement naturel du système glandulaire. Cet anatomiste 

 distingue : 



1° Les glandes simples ou élémentaires, qui sont les glandes unilobu- 

 laires, formant chacune un tout individualisé, possédant son petit canal 

 excréteur (glandes sudoripares, glandes buccales); 



2° Les glandes agminées, qui sont composées par la réunion simple 

 de glandes élémentaires (glandes sébacées complexes); 



3° Les glandes conglomérées, dans lesquelles un canal excréteur ramifié 

 collecte la sécrétion de chaque grain, c'est-à-dire de chaque lobule ou 

 glande élémentaire; 



4° Les glandes conglobées, dont le parenchyme est enchevêtré avec 

 les vaisseaux, sans dessiner ni lobules, ni acini. Malpighi. avec tous les 

 auteurs anciens, range dans ce groupe les organes adénoïdes, qui en 

 réalité doivent être distraits aujourd'hui du système glandulaire. 



Glandes simples, glandes agminées, glandes conglomérées ou glandes 

 conglobées resteront les grands groupes de nos classifications. Malpighi 

 a eu vraiment une vision synthétique du système glandulaire, pour autant 

 qu'on pouvait le connaître à son époque. 



(1) Malpighi, d'après Renaut, loc. cit. 



