146 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



et pelvienne dans la série des Vertébrés », Sabatier arrive encore, par 

 une étude comparative approfondie des types inférieurs, à la compréhen- 

 sion des formes, où les membres sont plus différenciés, comme chez les 

 Oiseaux et les Mammifères. Très documenté sur la myologie comparée, 

 qu'il connaissait d'une façon merveilleuse, il montra tout le parti 

 qu'on pouvait tirer de cette branche de l'anatomie pour résoudre les 

 problèmes les plus délicats de l'ostéologie. Et, en partant du principe 

 « de la constance des insertions musculaires dans la série des Vertébrés » 

 et de celui « de la subordination du tissu osseux au système musculaire », 

 il démontra comment on pouvait arriver, indirectement et d'une façon 

 sûre, à la compréhension des saillies osseuses. Pour ne citer qu'un 

 exemple, c'est d'après ces données qu'il a solutionné la question si 

 débattue de la signification de l'apophyse coracoïde chez l'Homme. 

 Pour lui, elle représente à l'épaule le pubis de la ceinture pelvienne et, par 

 suite, elle est l'équivalent du précoracoïde des Vertébrés inférieurs. 



Au cours de ces recherches sur les ceintures il fut amené à s'occuper 

 de la question de l'homotypie des membres thoracique et abdominal. 

 Tous les anatomistes connaissent bien la « théorie de la rotation arti- 

 culaire » qui a joui, pendant de longues années, d'une grande faveur et 

 a rallié les suffrages de la plupart de nos auteurs classiques. Sabatier 

 l'a développée avec une telle ampleur qu'il a fait en quelque sorte 

 sienne cette théorie, à laquelle il était arrivé en même temps que 

 A. Julien, mais par des voies toutes différentes. Elle n'est sans doute 

 pas à l'abri de toute objection. Mais elle a eu le mérite de déblayer le 

 terrain des opinions anciennes, pour la plupart erronées, et de préparer 

 en quelque sorte les explications plus récentes, qui paraissent plus con- 

 formes à la réalité des faits, celle de Stieda par exemple. 



Ces grandes questions de morphologie vertébrale pour lesquelles il 

 était admirablement préparé par la connaissance approfondie de l'ana- 

 tomie humaine, ont été ses sujets d'étude de prédilection. Depuis l'appa- 

 rition des mémoires auxquels je viens de faire allusion, jusqu'à la fin de 

 sa carrière, il n'a pour ainsi dire pas cessé d'y penser et d'y travailler. 

 Ses dernières publications sur l'origine des membres et sur le squelette 

 des Poissons en sont une preuve. Et si, pendant une longue période, il 

 parut avoir abandonné ses études favorites pour se consacrer à des 

 recherches d'un ordre tout différent, en réalité il n'en était rien. Témoin, 

 les matériaux qu'il n'a cessé d'accumuler sur l'ostéologie comparée et les 

 nombreux documents qu'il a laissés dans ses notes manuscrites. Il avait 

 souvent manifesté l'intention de compléter cette partie si importante de 

 son œuvre par un grand travail d'ensemble sur le squelette des Poissons, 

 à l'achèvement duquel il avait pensé pouvoir consacrer les loisirs de la 

 retraite. Mais il comptait sans la maladie, injuste rançon d'un labeur 



