NÉCROLOGIE 147 



trop grand et trop longtemps soutenu, qui vint malheureusement 

 l'empêcher de réaliser ce projet. 



En outre de ces remarquables études sur l'anatomie comparée des Ver- 

 tébrés, l'œuvre zoologique de ce savant comprend nombre de mémoires 

 sur divers groupes d'Invertébrés. Parmi ceux-ci, sa belle monographie 

 de la « Moule commune » mérite une mention spéciale. Ce qui attire 

 l'attention dans ce travail, c'est avant tout la description minutieuse 

 de l'appareil circulatoire. Dans l'étude de cette question délicate l'auteur 

 fournit de nouvelles preuves de son habileté technique et de la maîtrise 

 dont il jouissait dans l'art de réussir les injections vasculaires les plus 

 fines. On y trouve en outre une série de données nouvelles sur l'ana- 

 tomie et la physiologie de la Moule, telles que l'explication du rôle 

 de « l'organe godronné » et la démonstration de la comrriunication du 

 péricarde et de la cavité bojanienne, qui avait échappé à la sagacité 

 d'anatomistes de grande valeur, tels que de Lacaze Duthiers. 



Un des traits les plus caractéristiques de cette belle carrière et qui 

 donne bien la mesure de l'enthousiasme scientifique dont était animé 

 Armand Sabatier, c'est l'ardeur avec laquelle, en plein épanouissement 

 de son talent, et déjà parvenu à une grande notoriété dans les sciences 

 zoologiques, il délaissa des succès plus faciles dans une branche où il 

 était devenu un des maîtres incontestés, pour diriger son activité débor- 

 dante dans des voies toutes nouvelles pour lui. Ce fut au moment où les 

 études micrographiques prenaient le prodigieux essor que l'on sait et où 

 la cytologie naissante venait enfin apporter une base concrète et solide à 

 la discussion des grands problèmes de biologie générale. Notre Maître 

 se passionna alors pour ces recherches de microscopie et aborda résolu- 

 ment l'étude si délicate des phénomènes de l'ovogénèse et de la sperma- 

 togénèse dans divers groupes d'Invertébrés et. aussi chez les Vertébrés 

 inférieurs. Sans doute, dans cette branche des sciences rnorphologiques 

 qui a évolué si rapidement, ses déductions théoriques, malgré la faveur 

 dont quelques-unes ont momentanément joui, ont vite vieilli et n'ont 

 plus maintenant qu'un intérêt purement historique. Mais il reste de 

 lui, en cytologie, nombre d'observations intéressantes qui lui ont assuré 

 une place honorable dans les divers ouvrages classiques contemporains. 

 Si ses conceptions sur la structure fine et la filiation des éléments de la 

 lignée séminale ne répondent plus aux données actuelles de la science, 

 il ne faut pas oublier que nous lui devons, chez les Sélaciens notamment, 

 de judicieuses observations sur l'origine première des éléments sexuels, 

 dont quelques-unes mériteraient d'être reprises. 



Ce serait évoquer bien incomplètement l'œuvre de Sabatier que de 

 ne pas rappeler ici la haute portée philosophique de la plupart de ses 

 études. Accumulant de nombreux faits, résultat de l'analyse pénétrante 



