!2*)() BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



Enfin, au moment de la télophase, les fibrilles du fuseau cessent d'être 

 distinctes; le fuseau devient homogène et se colore plus vivement que 

 le cytoplasme ambiant. En même temps, il s'étrangle à sa partie moyenne 

 qu'occupe un corpuscule intermédiaire de Flemming. Jusque-là, le fuseau 

 s'attachait sur les noyaux par une large surface; sa zone d'insertion se 

 restreint progressivement et se rapproche de l'une des extrémités du 

 noyau, alors aplati perpendiculairement à la direction du fuseau. Fina- 

 lement, le fuseau perd ses connexions avec le noyau. 



Après la formation de la membrane cellulaire, les deux spermatides 

 issues de la division du spermatocyte de second ordre s'écartent souvent 

 l'une de l'autre, sous la poussée des cellules sous-jacentes; elles restent 

 momentanément réunies par un résidu fusorial étroit qui présente deux 

 extrémités, encore engagées dans le cytoplasme, et une partie moyenne, 

 tendue à la façon d'un pont, entre les deux spermatides sœurs; au 

 milieu de ce pont, on trouve le corpuscule de Flemming. A partir de 

 ce moment, le résidu fusorial disparaît. 



Sur ces entrefaites, les corpuscules se sont dédoublés; ils siègent au 

 voisinage de la surface de la spermatide; l'idiosome réapparaît dans le 

 cytoplasme. La période des divisions spermatocytaires est achevée; la 

 spermiogénèse va commencer qui constitue la seconde étape de la matu^ 



ration. 



* 



* * 



REMARQUES 



Arrivé au terme de cette description au cours de laquelle je me suis 

 contenté de décrire des faits, sans entrer dans aucune des discussions 

 théoriques que soulève l'histoire des produits sexuels, je ne crois pas 

 inutile de faire deux remarques générales. 



La première concerne le nombre des mitoses de maturation, la 

 seconde a trait à la sériation des figures de cet article. 



L Depuis les travaux de von Ebner, il est classique d'admettre deux 

 mitoses de maturation. Cependant depuis une quinzaine d'années, des 

 voix discordantes se sont élevées qui n'admettent qu'une mitose de matu- 

 ration dans l'ovogénèse et dans la spermatogénèse. Je laisse de côté ce 

 qui a trait à l'ovogénèse, et je veux m'en tenir à discuter brièvement la 

 notion nouvelle introduite par Bugnion et Popoff sur les mitoses 

 spermatocytaires de l'Homme et des animaux. 



iiuguion et Popolî ont soutenu « que le spermatocyte se divise une 



