252 BIBLIOGRAPHIE AiN ATOMIQUE 



par le calcul démontrer qu'il ne peut y avoir qu'une mitose spermato- 

 cytaire. 



Les données de Bugnion et de Popoff, tout impressionnantes qu'elles 

 soient, ne sauraient empêcher qu'il existe deux mitoses de maturation 

 chez le Rat (Duesberg, Regaud), comme chez l'Homme. Ces deux 

 mitoses se reconnaissent à une série de caractères, et en particulier à la 

 taille, à la forme et au nombre de leurs chromosomes. Si Bugnion et 

 PopoFF n'ont pas reconnu ces deux mitoses, c'est qu'ils n'ont pas su les 

 distinguer l'une de l'autre. 



Je ne veux pas reprendre ici les critiques que Duesberg adresse à 

 Bugnion et à Popoff; je veux seulement indiquer l'une des raisons pour 

 lesquelles, malgré une méthode infaillible, ces auteurs ne sont pas arrivés 

 à des résultats indiscutables. 



J'ai pris le diamètre d'une série des mitoses spermatocytaires. En choi- 

 sissant pour les mesurer les éléments qui paraissent le plus régulièrement 

 arrondis, on constate que la taille de la première mitose est d'environ 

 16 jx, et que celle de la seconde mitose atteint en moyenne 10 à 12 [j.. 

 Mais ce sont là des chiffres moyens. Le diamètre des premières mitoses 

 oscille entre 11 [j. et 20 [i.; celui des secondes mitoses entre 9 [i. et 16 tx. 

 Voici donc un fait très net : il est des mitoses de taille essentiellement 

 variable; il est des premières et des secondes mitoses qu'on serait 

 incapable de distinguer l'une de l'autre, si l'on voulait s'en tenir à la taille 

 comme facteur unique de diagnose. 



D'autre part, c'est un leurre de compter connaître le volume d'un 

 élément à l'aide de son diamètre et d'une formule géométrique. Les 

 spermatocytes sont polymorphes : il en est de sphériques, d'ovoïdes, de 

 polyédriques. Si nous n'apprécions aisément son contour au microscope, 

 nous ignorons toujours si ce spermatocyte relativement petit, que 

 nous voyons sur une ou deux de nos coupes, ne présente pas une forme 



aplatie, des prolongements irréguliers Ce sont là des particularités 



qui nous empêchent de connaître le volume exact d'un élément, de 

 petite taille, de forme irrégulière et d'épaisseur variable. 



C'est pourtant à l'aide de mensurations de cet ordre, faites sur des 

 frottis, que Bugnion et Popoff ont été amenés à nier l'une des 

 mitoses de maturation. Munis d'une formule mathématique rigoureu- 

 sement exacte, ils sont arrivés à des résultats erronés, parce qu'ils sont 

 partis de données insuffisantes. 



II. J'en viens à un second ])oint. De prime abord, la sériation des figures 

 de cet article peut ne pas paraître rigoureuse. On verra bientôt qu'il n'en 

 est rien. Mais une explication s'impose. 



J'ai eu déjà l'occasion de faire remarquer que les chromosomes de 



