TRAVAUX ORIGINAUX 275 



Comment décider entre ces deux opinions contradictoires? 



La question nous intéresse tout particulièrement, parce que nous nous 

 y sommes trouvé mêlé dès l'origine. Lorsque parut le premier travail de 

 Garnier (1898), nous étions en train d'étudier des filaments que nous 

 venions de trouver dans la cellule pancréatique de la Salamandre, par 

 simple dissociation extemporanée (une à cinq minutes) de très petits 

 fragments dans l'acide osmique à 2%. Nous les rapprochions des stries 

 de la zone basale vues par R. Heidenhain (1875 : canalicules?) et par 

 KiJHNE et Lea (1882), des « filaments végétatifs » d'ALTMANN, ipTézy- 

 mogènes de Mouret, « basaux » de Solger (ces derniers dans la sous- 

 maxillaire [1]). Mais, alors qu'on pouvait se demander jusqu'à quel 

 point les formations vu«s par plusieurs de ces auteurs pouvaient être 

 des artefacts, nos filaments nous apparaissaient, avec leur limitation 

 nette, et dans les conditions de fixation excellentes où nous les exami- 

 nions, comme quelque chose d'infiniment plus précis. Nous pouvions 

 d'ailleurs souvent, en poussant la dissociation, les isoler du reste de la 

 masse protoplasmique d'aspect homogène. Enfin, nous étions ample- 

 ment confirmé dans cette idée que les filaments représentent une struc- 

 ture bien réelle, le jour (1900) où nous pouvions les colorer sur le vivant 

 par le vert Janus, que venait d'employer Michaeis dans les glandes sali- 

 vaires. 



Les formations que nous avons décrites à cette époque (2) étaient 

 pour la plupart filamenteuses, légèrement courbées ou flexueuses, vermi- 

 f ormes, d'où le nom de vermicules (3) sous lequel nous aimions à les dési- 

 gner provisoirement. Elles se détachaient nettement sur le fond du proto- 

 plasme (cytoplasme) avec des extrémités mousses, souvent très légère- 

 ment renflées, et ne se montraient en continuité avec aucun réseau, avec 

 aucun autre élément. L'acide osmique employé seul les mettait en évi- 

 dence en les brunissant immédiatement, et en les laissant toujours plus 

 brunes que ce fond. Un peu de glycérine, ajoutée ensuite, les faisait 

 gonfler de plus en plus sous forme de gouttelettes allongées de plus en 

 plus pâles (fig. 1). Sur la cellule vivante, ces vermicules prenaient seuls 



(1) On trouvera plus au complet et les détails bibliographiques antérieurs 

 à 1905 et nos premières observations personnelles, dans notre double fascicule 

 Pancréas de la Revue générale d'Histologie de Renaut et Regaud, t. I, 1905. 

 C'est également là que nous avons publié les dessins montrés au Congrès de 

 1900. 



(2) Volume jubilaire du Cinquantenaire de la Société de Biologie, 1899, 

 p. 309; puis Comptes rendus du XI 11^ congrès international de Médecine, section 

 d'Histologie et Embryologie, Paris, 1900, p. 3. 



(3) Vermicule ne se trouve pas dans les dictionnaires, mais nous avons pris 

 la liberté de le traduire de vemiiculi. 



